פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 22003-09-25
לפני:
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת רות רונן
העותרים:
1. אברהים ראשד מחמוד סעיד
2. המוקד להגנת הפרט
נגד
המשיבים:
1. מפקד כוחות הצבא באיו"ש
2. קצין משטרה צבאית ראשי
3. נציב שירות בתי הסוהר
4. המפקח הכללי – משטרת ישראל
עתירה למתן צו הביאס קורפוס; תגובה מקדמית מטעם המשיבים; בקשה מטעם העותרים למחיקת ההליך ולפסיקת הוצאות
בשם העותרים:
עו"ד סמי עליאן
בשם המשיבים:
עו"ד אסתי אוחנה
פסק-דין
השופטת רות רונן:
בעתירה שלפנינו, אשר הוגשה ביום 9.9.2025, ביקשו העותרים צו מסוג "הביאס קורפוס". על פי הנטען בה, ביום 7.9.2025 עצרו המשיבים את העותר 1 (להלן: העותר) בביתו בנוכחות בני משפחתו. לאחר מעצרו, פנתה העותרת 2 (להלן: העותרת) פעמיים לבקשת בני משפחתו של העותר, למרכז השליטה הפועל מטעמו של המשיב 2 (להלן: משל"ט הכליאה) על מנת לקבל מידע על מקום החזקתו. משל"ט כליאה מסר לעותרת כי העותר "לא אותר". על רקע דברים אלה הוגשה עתירה זו, בה התבקש, בעיקרו של דבר, לספק מידע בדבר המקום שבו מוחזק העותר.
ביום 21.9.2025 הוגשה תגובה מטעם המשיבים, בגדרה נטען כי העותר נקלט עוד ביום המעצר בבית המעצר "קישון" – וכי המשיבים יידעו את בא-כוחו בכך יומיים לאחר הגשת העתירה, ביום 11.9.2025. המשיבים הבהירו כי פנייתה הראשונה של העותרת נעשתה עוד בטרם נקלט העותר בבית המעצר; ובפנייתה השנייה – העותר לא אותר ככל הנראה מחמת טעות אנוש. מכל מקום, נטען כי העתירה התייתרה ודינה להימחק. העותרים הסכימו למחיקת העתירה, אך לשיטתם מוצדק כי בית המשפט יפסוק הוצאות לטובתם, שכן הגשת העתירה היא שהניעה את המשיבים לאתר את העותר ולספק להם את המידע הנדרש.
העתירה אפוא מיצתה את עצמה, ודינה להימחק. בהתחשב בכך שהעותרים נאלצו לנקוט בהליך משפטי כדי לקבל את המידע בדבר מקום הימצאו של העותר – המשיבים יישאו בהוצאותיהם בסך 1,000 ש"ח.
ניתן היום, ח' תשרי תשפ"ו (30 ספטמבר 2025).
דוד מינץ
שופט
עופר גרוסקופף
שופט
רות רונן
שופטת