פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2200/06

אבי רוזנבוים נ. משכן-בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ

ערעור על פסק דין בעניין תובענה ייצוגית שהוחזר לערכאה הדיונית לצורך בחינה מחדש לאור חקיקת חוק תובענות ייצוגיות חדש.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 17/12/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2200/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענות ייצוגיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין תובענה ייצוגית שהוחזר לערכאה הדיונית לצורך בחינה מחדש לאור חקיקת חוק תובענות ייצוגיות חדש.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2200/06

אבי רוזנבוים נ. משכן-בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ

ערעור על פסק דין בעניין תובענה ייצוגית שהוחזר לערכאה הדיונית לצורך בחינה מחדש לאור חקיקת חוק תובענות ייצוגיות חדש.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

התיק עוסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתחום התובענות הייצוגיות. בעקבות כניסתו לתוקף של חוק תובענות ייצוגיות חדש, הסכימו הצדדים כי התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי כדי שידון בו מחדש בהתאם להוראות החוק החדש. בית המשפט העליון קבע כי העובדות שנקבעו בעבר יישארו על כנן, אך אפשר לצדדים להעלות טענות משפטיות חדשות ולהוכיח עובדות נוספות הרלוונטיות לעילות החדשות בחוק. נקבעו לוחות זמנים להגשת בקשות לחידוש הדיון בערכאה הדיונית.

השלכות רוחב

החלת חוק תובענות ייצוגיות חדש על הליכים תלויים ועומדים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, ס' ג'ובראן, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אבי רוזנבוים

נתבעים

  • משכן-בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 1575/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2200/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2200/06 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ח' מלצר המערער: אבי רוזנבוים נ ג ד המשיב: משכן-בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 22/01/2006 בע"א 1575/03 שניתן על ידי כבוד השופטת דרורה פלפל תאריך הישיבה: ח' בטבת התשס"ח (17.12.07) בשם המערער: עו"ד קרן תגר, עו"ד מור תגר בשם המשיב : עו"ד צבי אגמון, עו"ד טל משה פסק-דין בהסכמת הצדדים, ונוכח הוראות חוק התובענות הייצוגיות החדש, הענין מוחזר לבית המשפט המחוזי כדי שידון בו על פי החוק החדש. מוסכם בזה כי העובדות שנקבעו בפסק הדין קמא לא תיפתחנה לדיון מחודש. עם זאת, המערער יהיה רשאי לטעון ולהוכיח עובדות נוספות, ככל שהן נדרשות לצורך עילות חדשות אם ובמידה שעילות אלה נכללות בחוק החדש, וככל שבית המשפט קמא יתיר את העלאתן בהתייחס לטענות שיועלו בידי המשיב, על פי הענין, והמשיב ישיב להן. המשיב יהיה רשאי להעלות טענות משפטיות לענין היקף התפרשותו של החוק החדש ועילותיו על הנושא הנדון, והענין יוכרע בידי בית המשפט קמא. בתוך 45 יום יגיש המערער בקשה חדשה לבית המשפט המחוזי לצורך חידוש הדיון בהליך, כמפורט לעיל. תשובה מטעם המשיב תוגש בתוך 45 יום לאחר מכן. טענות הצדדים שהועלו בערעור זה שמורות להם. אין צו להוצאות. ניתן היום, ח' בטבת תשס"ח (17.12.07). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06022000_R12.doc יט מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il