פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 22/23

מועאיה מוחמד עבד זיתון (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי של העותר בשל מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/01/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 22/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מועאיה מוחמד עבד זיתון (עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי של העותר בשל מסוכנות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 22/23

מועאיה מוחמד עבד זיתון (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המנהלי של העותר בשל מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב שכם, נעצר במעצר מנהלי החל מינואר 2022 בשל מידע מודיעיני המייחס לו מעורבות בפעילות צבאית נגד מטרות ישראליות. לאחר שהמעצר הוארך מספר פעמים על ידי המפקד הצבאי ואושר על ידי בתי המשפט הצבאיים, הגיש העותר עתירה לבג"ץ. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו, השתכנע כי קיימת מסוכנות ממשית הנשקפת מהעותר וכי אין פגם בהחלטות הערכאות הצבאיות, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, א' שטיין, ג' כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מועאויה מוחמד עבד זיתון

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שופט בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומו של מידע מודיעיני משמעותי הקושר את העותר לפעילות טרור צבאית.
  • קיומה של מסוכנות גבוהה הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.
  • העדר אפשרות להעמיד את העותר לדין פלילי רגיל.
טיעוני ההגנה
  • הכחשת המיוחס לעותר.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת מסוכנות ממשית המצדיקה מעצר מנהלי מתמשך.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי שהוצג בפני בית המשפט.
  • פרפרזה גלויה המצביעה על מעורבות העותר בפעילות צבאית נגד כוחות ביטחון.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 22/23 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ העותר: מועאויה מוחמד עבד זיתון נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות הביטחון בכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט"ו בטבת התשפ"ג (8.1.2023) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים: עו"ד אסתר אוחנה פסק-דין 1. העותר, יליד 1997, תושב שכם, הורשע בעברו במסגרת הסדר טיעון בעבירות ביטחוניות שבגינן ריצה עונש מאסר בפועל. על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינו, העותר נעצר ביום 11.1.2022, ונחקר ביום 13.1.2022 בחשד לפגיעה בביטחון האזור ובפעילות צה"ל באזור; וקשירת קשר עם אחרים לבצע פעילות צבאית נגד מטרות ישראליות. העותר הכחיש את המיוחס לו. לנוכח המסוכנות שנשקפה ממנו, ובהיעדר אפשרות להעמידו לדין פלילי, ביום 20.1.2022 הוצא צו מעצר מנהלי שהורה על מעצרו של העותר לתקופה של שישה חודשים, החל מיום 20.1.2022 ועד ליום 10.7.2022, בקיזוז ימי מעצרו (להלן: צו המעצר הראשון). בהחלטתו מיום 2.2.2022 אישר בית המשפט הצבאי את צו המעצר, ועל החלטה זו לא הוגש ערעור. לאחר שהשתכנע כי חלוף הזמן לא הפחית מהמסוכנות שנשקפה מהעותר, ביום 29.6.2022 הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המנהלי של העותר לתקופה נוספת של שישה חודשים מיום 10.7.2022 ועד ליום 9.1.2023 (להלן: צו המעצר הנוכחי). בהחלטתו מיום 4.9.2022 אישר בית המשפט הצבאי את צו המעצר הנוכחי, תוך שקבע כי המסוכנות הגבוהה הנשקפת מהעותר בוססה היטב בחומר המודיעיני, במיוחד לנוכח ההסלמה במצב הביטחוני הקיים. ביום 19.12.2022, בית המשפט הצבאי לערעורים דחה את ערעורו של העותר וקבע כי קיים מידע מודיעיני משמעותי הקושר אותו לפעילות טרור צבאית, וכי חרף חלוף הזמן, המסוכנות הנשקפת מהעותר עודנה קיימת. 2. על צו המעצר הנוכחי נסבה העתירה דנן. נציין כי לקראת פקיעת צו המעצר הנוכחי הנתקף במסגרת העתירה, ביום 4.1.2023 הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המנהלי של העותר בארבעה חודשים נוספים, החל מיום 9.1.2023 ועד ליום 8.5.2023. 3. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "חשוד כמעורב בפעילות צבאית כנגד כוחות ביטחון ישראליים, וחשוד כמעורב בפעילות ביטחונית עם פעילים נוספים". 4. לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ט"ז בטבת התשפ"ג (‏9.1.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23000220_E03.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il