פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2199/02

רפאל (בן שלום) שמואלוב נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את השופט ירון לוי מלדון בעניינו של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/04/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2199/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את השופט ירון לוי מלדון בעניינו של המערער.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2199/02

רפאל (בן שלום) שמואלוב נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את השופט ירון לוי מלדון בעניינו של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת שופט בית משפט השלום ברמלה שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק הפלילי בעניינו. המערער טען כי השופט שגה בהחלטות מינהליות שונות, כגון שחרור הסניגור שלו, וכן טען כי לא ניתנה החלטה בטענותיו לגבי שימוש בכוח נגדו. בנוסף, הצביע על טעות טכנית בפרוטוקול. נשיא בית המשפט העליון, א' ברק, דחה את הערעור וקבע כי הטענות שהועלו אינן מקימות עילת פסלות, שכן מדובר בעניינים מינהליים שאינם מעידים על משוא פנים או חשש ממשי למשוא פנים מצד השופט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רפאל (בן שלום) שמואלוב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין עילה לפסילת השופט.
  • טענות המערער נוגעות לעניינים מינהליים שאינם מקימים עילת פסלות.
טיעוני ההגנה
  • טענות כנגד החלטת השופט בעניין שחרור הסניגור.
  • טענות על היעדר החלטה בעניין שימוש בכוח נגד המערער.
  • טענה על טעות טכנית בהחלטה שצוין בה כי ניתנה בנוכחות הצדדים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 2406/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום ברמלה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2199/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: רפאל (בן שלום) שמואלוב נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום ברמלה מיום 23.1.2002 בת.פ. 2406/01 שניתנה על ידי כבוד השופט ירון לוי תאריך הישיבה: כ"ה בניסן התשס"ב (7.4.2002) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד דודי זכריה פסק-דין עם פתיחת הדיון הופנתה תשומת לבי להחלטת בית המשפט בעניין חובת הייצוג. שאלתי המערער אם הוא מבקש להיות מיוצג, והוא השיב בשלילה. לגוף העניין, דין הערעור להדחות. עיקר טענותיו של המערער מכוונות כנגד החלטה של השופט (בעניין שחרור הסניגור) והיעדר החלטה (לעניין טענות המערער כנגד שימוש בכוח נגדו). אין בכל אלה כדי לבסס עילה לפסילתו של בית המשפט. אלה עניינים מינהליים, שאינם מגבשים עילת פסילה. הוא הדין בטעות שנפלה באחת ההחלטות, שנכתב בה שהיא ניתנה בנוכחות הצדדים. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ה בניסן התשס"ב (7.4.2002). ה נ ש י א _________________ העתק מתאים למקור 02021990.A01 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il