פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק ע"פ 2195/06
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 2195/06
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת א' חיות
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 7.2.06, בת.פ. 813/05, שניתן על ידי סגן הנשיא צ' סגל והשופטים י' נועם ור' כרמל
תאריך הישיבה:
י"ד באלול התשס"ו
(07.09.06)
בשם המערער:
עו"ד מרוז משה
בשם המשיבה:
עו"ד יאיר חמודות
בשם שרות המבחן למבוגרים: גב' אדוה פרויד
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
בעת שהתייצב בפני בית המשפט המחוזי בירושלים, הודה המערער בכך שבמספר הזדמנויות תקף את אשתו, גרם לה חבלה חמורה, איים עליה וביצע בה מעשה מגונה. בעקבות הודאתו הורשע המערער בעבירות של תקיפת בת זוג, גרימת חבלה של ממש, איומים ומעשה מגונה, ומכוח הסדר טיעון אליו הגיעו הצדדים, עתרה המשיבה לגזור לו 12 חודשי מאסר, בעוד שהסנגור היה רשאי לטעון לעונש כהבנתו.
בית המשפט המחוזי גזר למערער 10 חודשי מאסר, ו-8 חודשים מאסר על-תנאי, וכנגד עונש זה מופנה הערעור שבפנינו.
עיינו בנימוקי הערעור שבכתב, והאזנו לטיעון על-פה, אולם לא נמצאה לנו עילה להתערב בעונש. נהפוך הוא, מדובר בעונש מתון ביותר למי שבמשך תקופה ארוכה נהג באלימות כלפי אשתו, ומותר להניח שלולא העובדה שבני הזוג התגרשו, היה העונש כבד יותר. כך או כך, העונש נגזר למערער בגדרו של הסכם טיעון, וגם מטעם זה לא ראינו מקום לשנות ממנו. מדעתנו לא שינינו גם לאחר שעיינו בחוות דעתו העדכנית של דר' עודד שלומאי.
המערער יתייצב לשאת בעונשו ביום כ"ג בתשרי התשס"ז (15.10.06), עד לשעה 11:00, בבית המשפט המחוזי בירושלים.
ניתן היום, י"ד באלול תשס"ו (07.09.06).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06021950_O02.doc אז
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il