פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2194/23

עמית פריג נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירות חבלה בכוונה מחמירה והפקרה ועל גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 14/03/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2194/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה בעבירות חבלה בכוונה מחמירה והפקרה ועל גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2194/23

עמית פריג נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירות חבלה בכוונה מחמירה והפקרה ועל גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון קיבל באופן חלקי ערעור פלילי שהגיש עמית פריג. בית המשפט דחה את טענות המערער נגד הרשעתו בעבירת חבלה בכוונה מחמירה, אך זיכה אותו מעבירת הפקרה, לאחר שהמדינה הסכימה לכך. בנוסף, בית המשפט הפחית את עונש המאסר שהוטל על המערער מ-54 חודשים ל-48 חודשים, תוך התחשבות בכך שבית המשפט המחוזי כלל את עבירת ההפקרה בעת קביעת העונש המקורי. יתר רכיבי גזר הדין נותרו בעינם.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' וילנר, ע' גרוסקופף, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • עמית פריג

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה לזיכוי המערער מעבירת ההפקרה
  • התנגדות להקלה בעונש למרות הזיכוי מעבירת ההפקרה
טיעוני ההגנה
  • ערעור על הכרעת הדין ביחס להרשעה בעבירת חבלה בכוונה מחמירה
  • ערעור על הכרעת הדין ביחס להרשעה בעבירת ההפקרה
  • בקשה להפחתה בעונש

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 13375-04-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • חבלה בכוונה מחמירה
  • הפקרה
  • הפחתת עונש

שלב ההליך

ערעור

הכרעת הדין

העבירות בהן הורשע
  • חבלה בכוונה מחמירה
העבירות מהן זוכה
  • הפקרה
הכרעת הדין
הרשעה חלקית (וזיכוי בחלק מהאישומים)

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
48
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2194/23 לפני: כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט י' כשר המערער: עמית פריג נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה (השופט י' כהן) מיום 2.3.2023 בת"פ 13375-04-22 תאריך הישיבה: ד' באדר ב התשפ"ד (14.03.2024) בשם המערער: עו"ד שי לוי בשם המשיב: עו"ד יצחק פרדמן פסק-דין לא ראינו ממש בטענות המערער כנגד הכרעת הדין ביחס להרשעה בעבירת חבלה בכוונה מחמירה. אשר לעבירת ההפקרה, המשיבה בהגינותה הודיעה כי היא מסכימה לזיכוי המערער מעבירה זו, אך לטעמה, אין בכך כדי להצדיק הקלה בעונש שהוטל על המערער. אנו מורים אפוא על זיכוי המערער מעבירת ההפקרה. לעניין העונש: אנו סבורים כי בית המשפט המחוזי הביא בחשבון בעת הטלת העונש על המערער, גם את עבירת ההפקרה. לפיכך, ונוכח מכלול הנסיבות, יש להפחית מעונשו של המערער הפחתה מסוימת. בשים לב לחומרה הרבה של מעשי המערער בכללותם, אנו מעמידים את עונשו על 48 חודשים חלף 54 חודשים. כל יתר רכיבי גזר הדין יעמדו בעינם. ניתן היום, ‏ד' באדר ב התשפ"ד (‏14.3.2024). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23021940_R10.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il