פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2194/19

עיזבון המנוחה יוסרא פאהום ז"ל- באמצעות יורשה חליל נ. מדינת

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בעניין מקרקעין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 08/06/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2194/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בעניין מקרקעין.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2194/19

עיזבון המנוחה יוסרא פאהום ז"ל- באמצעות יורשה חליל נ. מדינת

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בעניין מקרקעין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, הסכים בא כוח המערער למשוך את הערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' ברון, ג' קרא, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיזבון המנוחה יוסרא פאהום ז"ל באמצעות יורשי ח'ליל פאהוד

נתבעים

  • מדינת ישראל – רשות הפיתוח

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 51650-02-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2194/19 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט י' אלרון המערער: עיזבון המנוחה יוסרא פאהום ז"ל באמצעות יורשי ח'ליל פאהוד נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל – רשות הפיתוח ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (כבוד השופטת ע' הוד) מיום 3.2.2019 ב-ת"א 51650-02-16 תאריך הישיבה: ט"ז בסיון התש"ף (8.6.2020) בשם המערער: עו"ד איימן אבו-רייא בשם המשיב: עו"ד מרווה בז'ה פסק-דין השופטת ע' ברון: עיינו בכתובים והוספנו ושמענו את טיעוני בא כוח המערער בעל פה, שלאחריהם לא ראינו מקום לבקש תשובה. לאחר שנועץ עם מרשו, קיבל בא כוח המערער את המלצתנו והודיע שהמערער אינו עומד על הערעור. משכך, הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט"ז בסיון התש"ף (‏8.6.2020). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19021940_G11.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il