פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 219/99

שמעון ברנס נ. מדינת ישראל

העותר טוען כי ניתן נגדו פסק דין מבלי שהוזמן כדין לדיון, וכי חתימתו על אישור המסירה זויפה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/04/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 219/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדרי דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר טוען כי ניתן נגדו פסק דין מבלי שהוזמן כדין לדיון, וכי חתימתו על אישור המסירה זויפה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 219/99

שמעון ברנס נ. מדינת ישראל

העותר טוען כי ניתן נגדו פסק דין מבלי שהוזמן כדין לדיון, וכי חתימתו על אישור המסירה זויפה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, שמעון ברנס, הגיש עתירה לבג"ץ בטענה כי ניתן נגדו פסק דין בהליך משפטי קודם מבלי שקיבל הזמנה כדין לדיון. לטענתו, אישור המסירה שהוצג בתיק נושא חתימה מזויפת שאינה שלו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי גם אם טענותיו העובדתיות של העותר היו נכונות, בג"ץ אינו הערכאה המתאימה לבירור טענות מסוג זה הנוגעות להליכים משפטיים קודמים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ת' אור, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמעון ברנס

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר הוזמן כדין לדיון
  • האם חתימת העותר על אישור המסירה אמיתית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 219/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' אנגלרד העותר: שמעון ברנס נגד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק דין עתירתו של העותר, אשר אינו מיוצג על ידי פרקליט, אינה בהירה דיה. ככל שניתן להבין, תוקף העותר פסק דין או החלטה שנתנו נגדו על אף שלא הוזמן כדין לדיון. לטענתו, הזמנה לדין אשר, כביכול, חתומה על ידו, לא נחתמה על ידו. גם אם כל טענות העותר מבוססות עובדתית, סעדו של העותר לא יימצא בעתירה לבית משפט זה, בית המשפט הגבוה לצדק. מטעם זה נדחית העתירה, ללא צורך בתשובה. ניתן היום, ז' בניסן התשנ"ט (24.3.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99002190.E02 /עכב