כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

11/12/2025 ע"א 219/24

מקרקעין ותשתיות

אלדן אביגדור ז"ל- נ. מדינת ישראל- שר התחבורה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין אזרחי (ככל הנראה פיצויים או הפקעות) שנדחה בהסכמת הצדדים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

תאריך פרסום 11/12/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.

סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.

מספר התיק 219/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.

נושא/קטגוריה מקרקעין ותשתיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.

שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין אזרחי (ככל הנראה פיצויים או הפקעות) שנדחה בהסכמת הצדדים.

החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

11/12/2025 ע"א 219/24

מקרקעין ותשתיות

אלדן אביגדור ז"ל- נ. מדינת ישראל- שר התחבורה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין אזרחי (ככל הנראה פיצויים או הפקעות) שנדחה בהסכמת הצדדים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

פסק דין זה ניתן בערעור שהגישו יורשי המנוח אלדן אביגדור ו-38 מערערים נוספים נגד משרד התחבורה וחברת נתיבי ישראל, על פסק דין של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, קיבלו הצדדים את המלצת השופטים והסכימו על דחיית הערעור. נקודה ספציפית שעלתה נגעה לטענת נתיבי ישראל כי נפלה טעות סופר בחישוב הפיצויים למערערים בגין חלקה 101 (סכום גבוה מדי). הוסכם כי אם נתיבי ישראל תפעל לתיקון הטעות, יופחתו 5,000 ש"ח מהדרישה שלה כלפי המערערים. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)

הרכב השופטים יעל וילנר, אלכס שטיין, יחיאל כשר

בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

אלדן אביגדור ז"ל
לימור אלדן- 38 אח'

נתבעים

מדינת ישראל – שר התחבורה
נתיבי ישראל – החברה הלאומית לתשתיות תחבורה
הוועדה המקומית לתכנון ובניה ראשון לציון (פורמלי)

טענות הצדדים

טיעוני התביעה

המערערים השיגו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 41412-03-16.

טיעוני ההגנה

המשיבה 2 טענה כי נפלה טעות סופר בפסק הדין של הערכאה הדיונית, כך שנפסק למערערים סכום ביתר בנוגע לחלקה 101.

מחלוקות עובדתיות

קיומה של טעות סופר בחישוב הסכומים שנפסקו למערערים בגין חלקה 101.

הדגשים פרוצדורליים

הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט לדחיית הערעור.
הושגה הסכמה דיונית לגבי הפחתת סכום מדרישת המשיבה 2 במידה ותפעל לתיקון טעות הסופר.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי

מספר התיק בערכאה הקודמת

ת"א 41412-03-16

בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

תגיות נושא

ערעור אזרחי
נתיבי ישראל
הפקעות
מקרקעין
טעות סופר

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

הוראות וסעדים אופרטיביים

הפחתת סך של 5,000 ש"ח מדרישת המשיבה 2 במידה ותבקש לממש טענה לטעות סופר בחלקה 101.

סכום הפיצוי

שאלות על פסק הדין

שאל עם ChatGPT

קבצי פסק הדין המקוריים

פתח פסק דין מקורי ב-PDF הורד פסק דין מקורי ב-DOCX

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 219/24 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט יחיאל כשר המערערים: 1. אלדן אביגדור ז"ל 2. לימור אלדן- 38 אח' נגד המשיבים: 1. מדינת ישראל – שר התחבורה 2. נתיבי ישראל – החברה הלאומית לתשתיות תחבורה 3. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ראשון לציון (פורמלי) ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופטת י' רוטנברג) בת"א 41412-03-16 מיום 28.8.2023 תאריך ישיבה: כ"א כסלו תשפ"ו (11.12.2025) בשם המערער: עו"ד דורון מראלי; עו"ד שירז פסנטין בשם המשיב 1: בשם המשיב 2: עו"ד מרווה בז'ה עו"ד פלג אלימלך פסק-דין בגמר הדיון קיבלו צדדים את המלצתנו, שלפיה הערעור יידחה. יחד עם זאת, נטען על ידי המשיבה 2 כי בשל טעות סופר נפסק למערערים, בקשר לחלקה 101, סכום ביתר. מוסכם אפוא על הצדדים כי אם המשיבה 2 תבקש לממש את טענתה זו בדרך כלשהי, יופחת מדרישתה סך של 5,000 ש"ח. הערעור נדחה אפוא. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"א כסלו תשפ"ו (11 דצמבר 2025). יעל וילנר שופטת אלכס שטיין שופט יחיאל כשר שופט