פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2186/22

ורם- 36 אח' נ' ממשלת ישראל ואח'

עתירה למתן צו על תנאי כנגד הממשלה בדרישה לפיצוי מורי דרך בגין נזקי מגפת הקורונה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 14/12/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2186/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיצויים למורי דרך — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) ורם- 36 אח' נגד ממשלת ישראל ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי כנגד הממשלה בדרישה לפיצוי מורי דרך בגין נזקי מגפת הקורונה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2186/22

ורם- 36 אח' נ' ממשלת ישראל ואח'

עתירה למתן צו על תנאי כנגד הממשלה בדרישה לפיצוי מורי דרך בגין נזקי מגפת הקורונה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים, קבוצה של מורי דרך, הגישו עתירה לבג"ץ נגד הממשלה בדרישה לקבל פיצויים בגין נזקים כלכליים שנגרמו להם עקב מגפת הקורונה, בטענה שהפיצויים שניתנו להם לא היו מספקים. במהלך הדיון, בית המשפט הבהיר כי על פי ההלכה המשפטית, אין זה מתפקידו להתערב בהחלטות כלכליות של הממשלה בנוגע לחלוקת פיצויים למגזרים שונים. בעקבות המלצת השופטים, העותרים חזרו בהם מהעתירה והיא נמחקה. עם זאת, בית המשפט ציין כי הוא מתרשם שמדובר במצוקה אמיתית וקרא למשיבים לבחון מחדש את עניינם של העותרים בלב פתוח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, א' שטיין, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רון ורם ו- 36 אח'

נתבעים

  • ממשלת ישראל
  • ראש הממשלה
  • שר האוצר
  • שר התיירות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • פגיעה מתמשכת בפרנסת מורי הדרך עד מרץ 2022
  • אי-הלימה של מתווה הפיצויים שהוצע (מתווה רט"ג) להפסדים בפועל
טיעוני ההגנה
  • החלטות חברתיות-כלכליות בנוגע לפיצוי מגזרים הן בסמכות הממשלה ואין מקום להתערבות שיפוטית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2186/22 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ר' רונן העותרים: רון ורם ו- 36 אח' נ ג ד המשיבים: 1. ממשלת ישראל 2. ראש הממשלה 3. שר האוצר 4. שר התיירות עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ט בכסלו התשפ"ג (13.12.2022) בשם העותר: עו"ד דנה יאראק; עו"ד רון ורם בשם המשיבים: עו"ד ערין ספדי-עטילה; עו"ד קובי עבדי פסק-דין 1. בהמלצת בית המשפט, ולנוכח ההלכות לפיהן ככלל אין דרכו של בית המשפט להתערב בהחלטות חברתיות-כלכליות מסוג זה, ובהחלטות הנוגעות לפיצוי מגזרים כאלה ואחרים בשל מגפת הקורונה – חזרו בהם העותרים מעתירתם והיא נדחית בזה ללא צו להוצאות. 2. בשולי הדברים נציין כי התרשמנו ממצוקה אמיתית של העותרים, אשר בניגוד לרוב המגזרים במשק, הפגיעה הישירה בפרנסתם ובמשלח ידם, נמשכה עד לחודש מרץ 2022, עת נפתחו השמיים לתיירות נכנסת. אף ספק אם הפיצוי שהוצע לעותרים, בדמות מתווה הסיורים של רט"ג, היה בו כדי ליתן מענה של ממש להפסדים שנגרמו לעותרים ולקבוצת מורי הדרך. מבלי לקבוע מסמרות, חזקה אפוא על המשיבים כי יחזרו ויבחנו את עניינם של העותרים בלב פתוח ובנפש חפצה. ניתן היום, כ' בכסלו התשפ"ג (‏14.12.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 22021860_E05.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il