פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2186/02
טרם נותח

ברבר סבטלנה נ. פסטר יסף

תאריך פרסום 18/11/2002 (לפני 8569 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2186/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2186/02
טרם נותח

ברבר סבטלנה נ. פסטר יסף

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק ע"א 2186/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2186/02 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס המערערת: סבטלנה ברבר נ ג ד המשיבים: 1. יוסף פסטר 2. אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ 3. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ משיבים פורמליים: 4. מרדכי בנימין ובניו חברה לבנין (1990) בע"מ 5. משה מרדכי 6. אברהם סלוטקין 7. יורשי המנוח ראובן ספיבק ז"ל 8. עיריית עפולה 9. אלכסנדר יעקובובסקי 10. מרק ברבר 11. דוד ברבר 12. אלכס ברבר ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 16.1.02 בת"א 1118/00 שניתן על ידי כבוד השופט א' אברהם תאריך הישיבה: י"ג כסלו תשס"ג (18.11.2002) בשם המערערת: עו"ד ציון רווה, עו"ד שרון חליווה בשם המשיבים 3-1: עו"ד רון פסקא בשם משיבים פורמליים 5-4: עו"ד גלעד גושן בשם משיבה פורמלית 8: עו"ד יובל שוסהיים פסק-דין מבלי לגרוע מהילכת ע"א 80/88 פ"ד מד(3) 397 ומכל ההלכות האחרות שבית המשפט המחוזי הזכיר, מתעורר בעינינו הספק לגבי משמעותו של סעיף 54 לכתב התביעה שבית המשפט החליט "לדחות" אותו על הסף; הסעיף כפי שנוסח, מעורר ספק אם דפיקות הלב והרעד מהם סבלה המערערת אירעו רק כתוצאה מעצירתו הפתאומית של האוטובוס או כתוצאה מהאירועים המאוחרים יותר וכן מה משמעות המלים "עקב אירוע זה" בסיפת הסעיף, דיבור שעליו לא נתבקשו פרטים נוספים. הדברים ניתנים לפרשנות לכאן ולכאן ואין בידינו לומר שהם כה ברורים עד כדי להצדיק מחיקת התובענה נגד המשיבים מס' 3-1 על הסף. מטעמים אלה אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק הדין ומחזירים את הענין לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בו לפי סדר הדברים הרגיל. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ג כסלו תשס"ג (18.11.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02021860_B04.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il