פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2185/17

פלוני נ. המרכז הכירורגי בירושלים בע"מ

ערעור על פסק דין בתביעת רשלנות רפואית בגין הסכמה שלא מדעת לניתוח.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 13/03/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2185/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשלנות רפואית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתביעת רשלנות רפואית בגין הסכמה שלא מדעת לניתוח.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2185/17

פלוני נ. המרכז הכירורגי בירושלים בע"מ

ערעור על פסק דין בתביעת רשלנות רפואית בגין הסכמה שלא מדעת לניתוח.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

התיק עוסק בערעור הדדי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת רשלנות רפואית. בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי התקיימה עוולת רשלנות רפואית בשל העובדה שהמטופל לא נתן הסכמה מדעת לניתוח שעבר. בית המשפט ביטל את פסק הדין הקודם וקבע פיצוי כולל של 600,000 ש"ח לטובת המערער, בתוספת הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 100,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, א' שהם, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • המרכז הכירורגי בירושלים בע"מ
  • ד"ר אברהם שיינפלד
  • ד"ר לוי יעקובי
  • קופ"ח מאוחדת

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומה של עוולת רשלנות
  • היעדר הסכמה מדעת לניתוח
טיעוני ההגנה
  • הכחשת הרשלנות
  • ערעור על גובה הפיצויים שנפסקו בערכאה הראשונה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • קביעות בית המשפט המחוזי בדבר הסכמה שלא מדעת

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 8196-09-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים
תיקים שאוחדו
  • ע"א 2327/17

תגיות נושא

  • רשלנות רפואית
  • הסכמה מדעת
  • נזיקין

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

100000

סכום הפיצוי

600000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2185/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2185/17 ע"א 2327/17 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט א' שהם כבוד השופטת י' וילנר המערער בע"א 2185/17 והמשיב 1 בע"א 2327/17: פלוני נ ג ד המשיבים 3-1 בע"א 2185/17 והמערערים בע"א 2327/17: 1. המרכז הכירורגי בירושלים בע"מ 2. ד"ר אברהם שיינפלד 3. ד"ר לוי יעקובי המשיבה 4 בע"א 2185/17 והמשיבה 2 בע"א 2327/17: 4. קופ"ח מאוחדת ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 23.01.2017 בת"א 8196-09-11 שניתן על ידי כבוד השופט ר' יעקובי תאריך הישיבה: כ"ו באדר התשע"ח (13.03.2018) בשם המערער בע"א 2185/17 והמשיב 1 בע"א 2327/17: עו"ד עידו שטובר; עו"ד יוסף טולדנו בשם המשיבים 3-1 בע"א 2185/17 והמערערים בע"א 2327/17: עו"ד קרן שמש פסק-דין השופט נ' הנדל: לאחר שמיעת טענות באי כוח הצדדים, התקבלה המלצתנו להורות על ביטול פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ולקבל את הערעור ביחס לחבות וביחס לפיצויים. החבות נקבעה על יסוד עוולת הרשלנות, ולשם כך די להישען על תוצאות קביעותיו של בית המשפט המחוזי, בדבר הסכמה שלא מדעת של התובע ביחס לניתוח. אשר לפיצוי, משיבים 3-1 ישלמו פיצוי בסכום כולל של 600,000 ש"ח, הוצאות משפט, ושכר טרחת עורך דין בסך 100,000 ש"ח – כל אלה תחת הסכומים שנקבעו בפסק הדין. ניתן היום, ‏כ"ו באדר התשע"ח (‏13.3.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17021850_Z02.doc מא+אש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il