פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2185/02

נאייף בן עואד נבארי נ. שר הפנים

העותרים ביקשו מבית המשפט העליון להתערב בהחלטת משרד הפנים בנוגע לבקשת איחוד משפחות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/03/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2185/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו מבית המשפט העליון להתערב בהחלטת משרד הפנים בנוגע לבקשת איחוד משפחות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2185/02

נאייף בן עואד נבארי נ. שר הפנים

העותרים ביקשו מבית המשפט העליון להתערב בהחלטת משרד הפנים בנוגע לבקשת איחוד משפחות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר הפנים בטענה כי משרד הפנים מתנה את אישור בקשתם לאיחוד משפחות בדרישה לא הגיונית מהעותר 1. בית המשפט העליון קבע כי העתירה אינה בסמכותו, שכן על פי החוק, עניינים מסוג זה (לפי חוק הכניסה לישראל) צריכים להתברר בבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף בשל חוסר סמכות עניינית.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' ביניש, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נאייף בן עואד נבארי
  • זאיינב בת עלי ג'ומעה

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיב מתנה את מתן אשרת הכניסה ואיחוד המשפחות בגירושי העותר 1 מחברתו הישראלית, למרות שאינו נשוי לה.
  • המשיב לא נענה לפניות העותרים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2185/02 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת מ' נאור העותרים: 1. נאייף בן עואד נבארי 2. זאיינב בת עלי ג'ומעה נגד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין העותר 1 הגיש למשרד הפנים - המשיב - בקשה למתן אשרת כניסה ו"איחוד משפחות" (אחמ"ש) עבור רעייתו, העותרת 2. לדברי העותר 1, מתנה המשיב מתן אשרת הכניסה המבוקשת לרעייתו בגירושיו מחברתו הישראלית, אם שני ילדיו, וזאת למרות שאינו נשוי לה כלל. המשיב לא נענה לפניותיו החוזרות ונשנות של העותר, ועל כן פנה לבג"ץ למתן סעד. עתירה זו מצויה כיום בתחום סמכותו של בית-המשפט המחוזי בשיבתו לדין כבית-משפט לעניינים מינהליים, ועל-כן חייב העותר להפנות עתירתו לאותו בית-משפט בן-סמכות ולא לבג"ץ. להסרת ספקות ייאמר כי מדברים אנו עתה אך בנושאים שלפי חוק הכניסה לישראל, תשי"ב1952- ולא בנושאי אזרחות. העתירה נדחית. היום, כ"ט באדר תשס"ב (13.3.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 02021850.G01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il