ע"א 2181-23
גבעת עמל

מלכה אלפסי נ. דיור ב.פ בע"מ

המערערים טוענים כי נכרת עימם הסכם לפיצוי של שבעה מיליון שקלים, בעוד המשיבים טוענים כי המשא ומתן לא הבשיל להסכם מחייב והפיצוי המגיע להם הוא שלושה מיליון שקלים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

הערעור עסק בסכסוך הנוגע לזכויות תושבים בשטח המכונה 'גבעת עמל'. המערערים טענו כי נחתם עימם הסכם לפיצוי בסך שבעה מיליון שקלים, בעוד המשיבים טענו כי המשא ומתן לא הבשיל להסכם מחייב והפיצוי המגיע הוא שלושה מיליון שקלים שכבר שולמו. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה בקובעו כי לא הוכחה כריתת הסכם מחייב. בית המשפט העליון דחה את הערעור, תוך שהוא מאמץ את ממצאי בית המשפט המחוזי בנוגע לאי-אישור ההסכם על ידי הגורמים המוסמכים אצל המשיבים. עם זאת, בשל התנהלות המגעים בין הצדדים, בוטל חיוב המערערים בהוצאות משפט על ידי בית המשפט המחוזי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, חאלד כבוב, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • מלכה אלפסי
  • רועי אלפסי
  • סיוון אלפסי
  • רותם אלפסי
  • נטע אלפסי

נתבעים

-
  • דיור ב.פ בע"מ
  • א.מ.ת.ש השקעות בע"מ
  • אלעד ישראל מגורים בע"מ
  • עזבון עמליה פהימין ז"ל
  • מזל פהימין

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • נכרת הסכם לפיצוי של שבעה מיליון שקלים.
טיעוני ההגנה -
  • המשא ומתן לא הבשיל לכדי הסכם מחייב שאושר על-ידי הגורמים המוסמכים.
  • המערערים זכאים לפיצוי של שלושה מיליון שקלים שכבר שולם לידיהם.

הדגשים פרוצדורליים

-
  • ביטול חיוב המערערים בהוצאות משפט על ידי בית המשפט המחוזי, והשבת הסכום לידיהם ככל שכבר שולם.

הפניות לתיקים אחרים

-
פרטי התיק המקורי -
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 23694-03-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

-
  • גבעת עמל
  • פינוי
  • הסכם מחייב
  • פיצויים

שלב ההליך

-
ערעור

סכום הוצאות משפט

-
0

הוראות וסעדים אופרטיביים

-
  • ביטול חיוב המערערים בהוצאות משפט על ידי בית המשפט המחוזי.
  • השבת סכום ההוצאות לידי המערערים, ככל שכבר שולם.

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2181/23 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופט יחיאל כשר המערערים: 1. מלכה אלפסי 2. רועי אלפסי 3. סיוון אלפסי 4. רותם אלפסי 5. נטע אלפסי נגד המשיבים: 1. דיור ב.פ בע"מ 2. א.מ.ת.ש השקעות בע"מ 3. אלעד ישראל מגורים בע"מ 4. עזבון עמליה פהימין ז"ל 5. מזל פהימין ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 15.1.2023 בת"א 23694-03-18 שניתן על-ידי כבוד השופט י' גייפמן תאריך הישיבה: י"ח טבת תשפ"ו (7 ינואר 2026) בשם המערערים: עו"ד דביר סיני, עו"ד אלימלך קורצווייל בשם המשיבות 3-1: עו"ד גד חלד, עו"ד יוסי שכט פסק דין הערעור שפנינו הוא פרק נוסף בפרשה המתמשכת הנוגעת לזכויות התושבים בשטח המכונה "גבעת עמל" ולפינויים. באופן ספציפי, במקרה זה טוענים המערערים כי נעשה עימם הסכם שבו הובטח להם סכום פיצוי של שבעה מיליון שקלים. מנגד, לטענת המשיבים המשא ומתן לא הבשיל לכדי הסכם מחייב שאושר על-ידי הגורמים המוסמכים ועל כן המערערים אינם זכאים לפיצוי החורג מן הסכום של שלושה מיליון שקלים שכבר שולם לידיהם. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה בקבעו כי לא הוכחה כריתתו של הסכם מחייב. לאחר שבחנו את פסק הדין שניתן לא ראינו להתערב בתוצאה שאליה הגיע בית המשפט המחוזי. גם אם ניתן להתרשם שהמשא ומתן בין הצדדים היה מתקדם יותר מכפי שנטען על-ידי המשיבים אנו סבורים שאין עילה להתערב בממצאים הנוגעים לאי-אישורו של ההסכם על-ידי הגורמים המוסמכים אצל המשיבים. אנו מאמצים ממצאים אלה, על המסקנות הנובעות מהם, בתוקף סמכותנו לפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. על כן, אנו דוחים את הערעור שהוגש בעיקרו. לצד זאת, בשים לב להתרשמותנו מההתנהלות בכל הנוגע למגעים בין הצדדים אנו מורים על ביטול חיובם של המערערים בהוצאות משפט, על-ידי בית המשפט המחוזי (וכן על השבת הסכום לידיהם, ככל שכבר שולם). סוף דבר: הערעור נדחה (למעט בכל הנוגע לחיוב בהוצאות משפט), ונוכח האמור לעיל, ללא צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, י"ט טבת תשפ"ו (08 ינואר 2026). דפנה ברק-ארז שופטת חאלד כבוב שופט יחיאל כשר שופט