פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2181/12

תאופיק פארוק מוחמד נ. המפקד הצבאי לאיו"ש

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/03/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2181/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2181/12

תאופיק פארוק מוחמד נ. המפקד הצבאי לאיו"ש

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר מודיעיני חסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, בהסכמת בא-כוח העותר. לאחר בחינת החומר, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, שכן החומר החסוי מצדיק את המשך המעצר מטעמים ביטחוניים. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ח' מלצר, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תאופיק פארוק מוחמד

נתבעים

  • המפקד הצבאי לאיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2181/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2181/12 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' סולברג העותר: תאופיק פארוק מוחמד נ ג ד המשיבים: 1. המפקד הצבאי לאיו"ש 2. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ז באדר התשע"ב (21.03.2012) בשם העותר: עו"ד מוחמד עאבד; עו"ד ניזאר בשם המשיבים: עו"ד ורד חלאוה פסק-דין במהלך דיון על פי צד אחד, שנערך בהסכמתו של בא-כוח העותר, נחשפנו לחומר מודיעיני חסוי. לא ניתן לגלות את החומר בשל רגישותו הביטחונית. העיון בחומר הביאנו לכלל מסקנה כי לא קיימת עילה להתערב בהחלטה להאריך את מעצרו המינהלי של העותר. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ז באדר התשע"ב (21.03.2012), בפני באי-כוח בעלי הדין. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12021810_S02.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il