כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 218/24
עיריית ירושלים נ. סיעת התעוררות בירושלים - התעוררות
ערעור על פסק דין בעניינים מנהליים שהסתיים בהסכמת הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
30/06/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
218/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מכרזים מנהליים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בעניינים מנהליים שהסתיים בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 218/24
עיריית ירושלים נ. סיעת התעוררות בירושלים - התעוררות
ערעור על פסק דין בעניינים מנהליים שהסתיים בהסכמת הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור שהגישה עיריית ירושלים וגורמים מטעמה על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניינים מנהליים. הצדדים הגיעו להסכמות מחוץ לכותלי בית המשפט, ובית המשפט העליון נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין, ובכך קיבל את הערעור וביטל את הדיון שנקבע בתיק.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עיריית ירושלים
- ראש עיריית ירושלים
- ועדת המכרזים של עיריית ירושלים
- היועץ המשפטי לעיריית ירושלים
נתבעים
- סיעת התעוררות בירושלים – התעוררות
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 12009-05-23
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
א
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 218/24
לפני:
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט א' שטיין
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
המערערים:
1. עיריית ירושלים
2. ראש עיריית ירושלים
3. ועדת המכרזים של עיריית ירושלים
4. היועץ המשפטי לעיריית ירושלים
נ ג ד
המשיבה:
סיעת התעוררות בירושלים – התעוררות
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים מיום 6.8.2023 ב-עת"מ 12009-05-23 שניתן על ידי השופטת ש' רנר; בקשה מוסכמת למתן פסק דין בערעור
בשם המערערים:
עו"ד אלי מלכה; עו"ד דוד הלפר
בשם המשיבה:
עו"ד מתן גוטמן
פסק-דין
אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים המפורטות בנספח א'. בהתאם, הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי – מתקבל; הדיון בעניינם של המערערים שנקבע ליום 8.7.2024 – מבוטל.
ניתן היום, כ"ד בסיון התשפ"ד (30.6.2024).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
24002180_J07.docx שא
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il