פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2179/11

יאיר אוחיון נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בגין עבירות פליליות שנדחה על ידי בית המשפט העליון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/11/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2179/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין בגין עבירות פליליות שנדחה על ידי בית המשפט העליון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2179/11

יאיר אוחיון נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בגין עבירות פליליות שנדחה על ידי בית המשפט העליון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, יאיר אוחיון, הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בתיק ת"פ 5112-11-10. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ומצא כי לאור חומרת המעשים, אין מקום להתערב בעונש המאסר על תנאי או בפיצוי הכספי שנפסק לטובת הנפגעת. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יאיר אוחיון

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • פלונית

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • ערעור על גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 5112-11-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 2179/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2179/11 בפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ח' מלצר המערער: יאיר אוחיון נ ג ד המשיבות: 1. מדינת ישראל 2. פלונית ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 6.2.11 בת"פ 5112-11-10 שניתן על ידי השופטת רג'יניאנו תאריך הישיבה: כ"ו בחשון התשע"ב (23.11.11) בשם המערער: עו"ד רועי בראונר בשם המשיבות 2-1: עו"ד שאול כהן פסק-דין שמענו את טענות הצדדים. נראה לנו כי בנסיבות הפרשה, שיש בה חומרה, אין מקום להתערב הן במאסר על תנאי שנגזר על המערער והן בפיצוי שהושת עליו. איננו נעתרים איפוא לערעור על שני חלקיו. ניתן היום, כ"ו בחשון תשע"ב (‏23.11.2011). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11021790_T03.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il