פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2178/20

דניאל גבאי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 25/11/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2178/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2178/20

דניאל גבאי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער, דניאל גבאי, הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון בחן את נסיבותיו האישיות של המערער, את הפוטנציאל השיקומי שלו ואת טענתו בדבר חוסר שוויון באכיפה ביחס למעורבים אחרים בפרשה. בית המשפט קבע כי חרף העובדה שהעונש המקורי שיקף מדיניות ענישה ראויה, יש מקום להקל בעונשו של המערער בשל מכלול הנסיבות והצורך בצדק באכיפה. כתוצאה מכך, הופחת עונש המאסר בפועל ל-27 חודשים, בעוד שיתר רכיבי גזר הדין נותרו ללא שינוי.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ד' מינץ, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דניאל גבאי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • בקשה להקלה בעונש בשים לב לנסיבות אישיות ופוטנציאל שיקומי
  • טענה לאי-שוויון באכיפה ביחס למעורבים אחרים בפרשה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומרים משירות המבחן למבוגרים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 23612-08-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • גזר דין
  • הקלה בעונש
  • צדק באכיפה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
27
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2178/20 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: דניאל גבאי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 13.2.2020 בת"פ 23612-08-18 שניתן על ידי כבוד השופטת מ' ברנט תאריך הישיבה: ט' בכסלו התשפ"א (25.11.2020) בשם המערער: עו"ד מיטל ר. יצחקי טולדנו בשם המשיבה: עו"ד מריה ציבלין בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' ברכה וייס פסק-דין לאחר שנשמעו טענות הצדדים, סברנו כי חרף העובדה שהעונש שנגזר משקף את מדיניות הענישה הראויה – ראיית הפרשה כמכלול, בשים לב למעורבים האחרים, מחייבת הקלת מה עם המערער. בהתחשב בנסיבותיו האישיות של המערער והפוטנציאל השיקומי שלו, כפי שעולה מן החומרים, זוהי אף תוצאה שברכה עשויה להיות בצידה, אם כי בכך בלבד לא היה די – אלמלא נוסף הפן של צדק באכיפה. אנו תקווה שהמערער ישכיל לעלות על דרך הישר שבה פסע במסלול חייו עד למעידה הקשה שבה נכשל. סוף דבר: עונש המאסר בפועל של המערער יעמוד על 27 חודשים. שאר מרכיבי גזר הדין יישארו בעינם. ניתנה היום, ‏ט' בכסלו התשפ"א (‏25.11.2020). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20021780_A04.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il