פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2177/12

מאגד עבד אלמגיד סעיד חסן נ. המפקד הצבאי

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/03/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2177/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2177/12

מאגד עבד אלמגיד סעיד חסן נ. המפקד הצבאי

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרו המינהלי. העותר טען כי מדובר בהחלטה לא מוצדקת, במיוחד לאור העובדה שהוא מוחזק במעצר מינהלי תקופות ארוכות לאורך העשור האחרון. בית המשפט בחן חומר ביטחוני חסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד על ידי המשיבים. השופטים קבעו כי החומר החסוי משמעותי ביותר ומצביע על סיכון ממשי לשלום הציבור והאזור מצד העותר. לפיכך, בית המשפט קבע כי אין עילה להתערב בהחלטה המינהלית והחליט לדחות את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, י' דנציגר, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאגד עבד אלמגיד סעיד חסן

נתבעים

  • המפקד הצבאי
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומו של חומר ביטחוני חסוי המצביע על סיכון רב לשלום הציבור והאזור מצד העותר.
טיעוני ההגנה
  • העותר טען נגד הארכת המעצר המינהלי, תוך הדגשת התקופה המצטברת הארוכה בה הוחזק במעצר בעשור האחרון.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה ביטחונית להמשך המעצר המינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר ביטחוני חסוי שהוצג במעמד צד אחד.

הדגשים פרוצדורליים

  • דיון במעמד צד אחד לצורך הצגת חומר חסוי.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2177/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2177/12 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט י' עמית העותר: מאגד עבד אלמגיד סעיד חסן נ ג ד המשיבים: 1. המפקד הצבאי 2. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ג' בניסן התשע"ב (26.03.2012) בשם העותר: עו"ד מוחמד עאבד בשם המשיבים: עו"ד רועי שויקה פסק-דין המשיבים הציגו בפנינו, בעת דיון על פי צד אחד, חומר חסוי. מדובר בחומר ביטחוני שלא ניתן לגלותו. החומר משמעותי ביותר. יש לציין כי נתנו דעתנו על כך שבעשור האחרון הוחזק העותר במעצר מינהלי תקופה מצטברת ארוכה. החומר לו נחשפנו מצביע על כך כי קיים סיכון רב לשלום הציבור והאזור מצידו של העותר. על כן, לא קיימת עילה להתערב בהחלטה המינהלית להאריך את המעצר. העתירה נדחית. ניתן היום, ג' בניסן התשע"ב (26.03.2012). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12021770_S02.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il