פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2176/22

אוליצקי תשתיות בע"מ נ' המפקח על המכרות, משרד האנרגיה ואח'

עתירה למתן צו על תנאי נגד המפקח על המכרות ורשות מקרקעי ישראל אשר הסתיימה במחיקה ודחייה בהסכמה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 05/07/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2176/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרות ומקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אוליצקי תשתיות בע"מ נגד המפקח על המכרות, משרד האנרגיה ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי נגד המפקח על המכרות ורשות מקרקעי ישראל אשר הסתיימה במחיקה ודחייה בהסכמה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2176/22

אוליצקי תשתיות בע"מ נ' המפקח על המכרות, משרד האנרגיה ואח'

עתירה למתן צו על תנאי נגד המפקח על המכרות ורשות מקרקעי ישראל אשר הסתיימה במחיקה ודחייה בהסכמה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

חברת אוליצקי תשתיות בע"מ הגישה עתירה לבג"ץ נגד המפקח על המכרות ורשות מקרקעי ישראל. במהלך הדיון, ולאחר שמיעת הערות השופטים, החליטה העותרת לחזור בה מהעתירה. בית המשפט הורה על דחיית העתירה נגד המפקח על המכרות ועל מחיקת העתירה נגד רשות מקרקעי ישראל, תוך שמירת זכותה של החברה להגיש הליך משפטי אחר נגד רשות מקרקעי ישראל בעתיד. בשל ההסכמה, לא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' ברון, א' שטיין, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אוליצקי תשתיות בע"מ

נתבעים

  • המפקח על המכרות, משרד האנרגיה
  • רשות מקרקעי ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • לא פורטו טיעונים לגופם בפסק הדין הקצר, אך העותרת ביקשה צו על תנאי נגד המשיבים בעניין סמכויותיהם בתחום המכרות והמקרקעין.
טיעוני ההגנה
  • לא פורטו טיעונים לגופם בפסק הדין הקצר.

הדגשים פרוצדורליים

  • העותרת חזרה בה מהעתירה לאחר שמיעת הערות בית המשפט.
  • נשמרה לעותרת הזכות לנקוט בהליך מתאים נגד רשות מקרקעי ישראל בעתיד.

תגיות נושא

  • בג"ץ
  • משרד האנרגיה
  • רשות מקרקעי ישראל
  • מכרות
  • חזרה מעתירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • שמירת זכויות לעותרת לנקוט בהליך מתאים נגד רשות מקרקעי ישראל.
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2176/22 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט א' שטיין כבוד השופט י' כשר העותרת: אוליצקי תשתיות בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. המפקח על המכרות, משרד האנרגיה 2. רשות מקרקעי ישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ו' בתמוז התשפ"ב (5.7.2022) בשם העותרת: עו"ד אליה צונץ קולר; עו"ד ישראל קליין; עו"ד תאיר בן זאב בשם המשיבים: עו"ד שרון הואש איגר פסק-דין עיינו בכתובים והוספנו והקשבנו לטיעוני באת-כוח העותרת. לאחר שמיעת הערותינו ובהתייעצות עם נציג מרשתה, הודיעה באת-כוח העותרת כי היא איננה עומדת עוד על העתירה, תוך שמירת זכויות לנקוט בהליך המתאים נגד משיבה 2, ככל שתמצא לנכון; ובמקרה כזה הטענות כולן שמורות לצדדים. במצב דברים זה ובהסכמה העתירה נגד המשיב 1, המפקח על המכרות, נדחית; ואילו העתירה נגד המשיבה 2, רשות מקרקעי ישראל, נמחקת. משכך ולנוכח עמדת הצד שכנגד, איננו עושים צו להוצאות. ניתן היום, ‏ו' בתמוז התשפ"ב (‏5.7.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22021760_G07.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il