פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 2170/13

מדינת ישראל - מנהלת תנופ"ה נ. שלמה קשת

ערעור על החלטה בעניין זכאות לפיצויים בגין מקרקעין ששימשו למטע אתרוגים במסגרת חוק יישום ההתנתקות.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 02/10/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 2170/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיצויים בגין התנתקות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטה בעניין זכאות לפיצויים בגין מקרקעין ששימשו למטע אתרוגים במסגרת חוק יישום ההתנתקות.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 2170/13

מדינת ישראל - מנהלת תנופ"ה נ. שלמה קשת

ערעור על החלטה בעניין זכאות לפיצויים בגין מקרקעין ששימשו למטע אתרוגים במסגרת חוק יישום ההתנתקות.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המדינה ערערה על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בנוגע לפיצויים המגיעים למשיבים, בני הזוג קשת, במסגרת חוק יישום ההתנתקות. המחלוקת נסובה סביב זכאותם לפיצוי בגין מקרקעין ששימשו למטע אתרוגים מחוץ לשטח המיזם החקלאי המרכזי. בית המשפט העליון, בהמלצתו, הורה על החזרת התיק לועדה המיוחדת כדי שתבחן מחדש את שאלת הזכאות על בסיס ראיות נוספות שיוצגו בפניה. בהתאם לממצאים החדשים של הועדה, יוכרע האם המשיבים זכאים לפיצוי ומה יהיה גובהו.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, נ' הנדל, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל - מנהלת תנופ"ה – הועדה המיוחדת לפי סעיף 137 לחוק יישום ההתנתקות, תשס"ה-2005

נתבעים

  • שלמה קשת
  • נעמי קשת

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • האם למשיבים הייתה זכאות במקרקעין ששימשו את מטע האתרוגים שלהם מחוץ לשטח המיזם החקלאי

הדגשים פרוצדורליים

  • התיק הוחזר לועדה המיוחדת לבחינה נוספת על יסוד ראיות חדשות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 023929-12-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים

תגיות נושא

  • התנתקות
  • פיצויים
  • מקרקעין
  • ועדה מיוחדת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 2170/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 2170/13 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערערת: מדינת ישראל - מנהלת תנופ"ה – הועדה המיוחדת לפי סעיף 137 לחוק יישום ההתנתקות, תשס"ה-2005 נ ג ד המשיבים: 1. שלמה קשת 2. נעמי קשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים מיום 20.02.2013 בתיק עת"מ 023929-12-12 שניתן על ידי השופטים נ' בן-אור, ר' יעקובי, ר' וינוגרד תאריך הישיבה: כ"ח בתשרי התשע"ד (2.10.2013) בשם המערער: עו"ד נטע אורן בשם המשיבה: עו"ד איתמר מירון; עו"ד אוהד סקורניק פסק-דין לאחר שיג ושיח, בעקבות המלצה מצדנו, יתקבל הערעור במובן זה שהתיק יוחזר לועדה המיוחדת, לבדיקתה, על יסוד ראיות נוספות, של השאלה אם היתה למשיבים זכאות במקרקעין ששימשו את מטע האתרוגים שלהם מחוץ לשטח המיזם החקלאי. בהתאם לתוצאה ייקבע אם זכאים המשיבים לפיצוי, וגובהו במקרה כזה. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ח בתשרי התשע"ד (2.10.2013). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13021700_T06.doc/אמ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il