פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2166/97

פז חברת נפט בע"מ נ. שר האוצר

העותרת ביקשה צו על תנאי וצו ביניים נגד הפקעת מקרקעין, בעוד הליך מקביל בנושא מתנהל בבית המשפט המחוזי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 14/10/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2166/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הפקעת מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה צו על תנאי וצו ביניים נגד הפקעת מקרקעין, בעוד הליך מקביל בנושא מתנהל בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2166/97

פז חברת נפט בע"מ נ. שר האוצר

העותרת ביקשה צו על תנאי וצו ביניים נגד הפקעת מקרקעין, בעוד הליך מקביל בנושא מתנהל בבית המשפט המחוזי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

חברת פז הגישה עתירה לבג"ץ נגד הפקעת מקרקעין. בית המשפט מצא כי אותן טענות בדיוק כבר נדונות בהליך משפטי אחר בבית המשפט המחוזי בתל אביב (ה"פ 1015/96), אשר עתיד לתת את פסק דינו בקרוב. לאור העובדה שאין מקום לנהל הליכים כפולים באותן סוגיות בשתי ערכאות שונות, החליט בית המשפט למחוק את העתירה ולחייב את העותרת בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גולדברג, י' טירקל, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פז חברת נפט בע"מ

נתבעים

  • שר האוצר
  • מינהל מקרקעי ישראל
  • המועצה הארצית לתכנון ובניה-במשרד הפנים
  • ועדת המשנה לנושאים תכנוניים עקרוניים - המועצה הארצי
  • רשות שדות התעופה בישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות נגד חוקיות ההפקעה
מחלוקות עובדתיות
  • קיומו של הליך מקביל בבית המשפט המחוזי באותן סוגיות

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • ה"פ 1015/96

תגיות נושא

  • הפקעה
  • סמכות עניינית
  • הליך תלוי ועומד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

40000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2166/97 בפני: כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש העותרת: פז חברת נפט בע"מ נגד המשיבים: 1. שר האוצר 2. מינהל מקרקעי ישראל 3. המועצה הארצית לתכנון ובניה-במשרד הפנים 4. ועדת המשנה לנושאים תכנוניים עקרוניים - המועצה הארצי 5. רשות שדות התעופה בישראל בקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"ג בתשרי תשנ"ח (14.10.97) בשם העותרת: עו"ד נ. וייל בשם המשיבים 4-1: עו"ד א. מנדל בשם המשיבה 5: עו"ד ח. מלצר, עו"ד ד. פדר, עו"ד א. וקסלר-סימון פסק-דין נושא חוקיותה של ההפקעה עומד לדיון בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בה"פ 1015/96, ולמעשה את עיקר טיעוניה בפנינו העלתה כבר באת כח העותרת בהליך האמור. כפי שהודע לנו עתיד בית המשפט לתת את פסק דינו ב- 4.12.97. בנסיבות אלה אין מקום כי שתי ערכאות שיפוטיות ידונו באותן סוגיות, ולפיכך לא ראינו ליתן צו על תנאי והעתירה נמחקת. העותרת תשלם למשיבים 4-1 שכ"ט עו"ד בסך 20,000 ש"ח, ואותו סכום למשיבה מס' 5. ניתן היום, י"ג בתשרי תשנ"ח (14.10.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97021660.D07