בג"ץ 21643-01-26
מעצר מינהלי

אבו עון(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המינהלי של פעיל חמאס, אשר נטען כי מהווה סכנה לביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון (בג"ץ) דחה עתירה שהוגשה נגד מעצרו המינהלי של אדם המוגדר כפעיל חמאס. העותר שהה במעצר מינהלי מזה תקופה ארוכה, וצו המעצר הנוכחי היה השביעי במספר. למרות שבפסק דין קודם נקבע כי זו תהא הארכת המעצר האחרונה, בית המשפט בחן את המידע העדכני שהוצג על ידי גורמי הביטחון, מצא כי הוא מצדיק את המשך המעצר וכי אין עילה להתערבותו. לפיכך, נדחתה העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, אלכס שטיין, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • נזיה אבו עון

נתבעים

-
  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 25.8.2022.
  • צו המעצר הנוכחי הוא השביעי במספר.
  • מעצרו צפוי להסתיים ביום 10.2.2026.
  • בפסק דין קודם מיום 9.6.2025 נאמר שתהא זו הארכה אחרונה.
טיעוני ההגנה -
  • העותר הינו פעיל חמאס המעורב בפעילות צבאית.
  • העותר מהווה סכנה לביטחון האזור.
  • קיים מידע עדכני לגבי העותר המצדיק את המשך מעצרו.
  • אין עילה להתערבות בית המשפט.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר חסוי בעניינו של העותר

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה מכוונת נגד מעצר מינהלי.
  • התקיים דיון.
  • עיינו בחומר החסוי.
  • התקיים שיח ושיג עם גורמי הביטחון.
  • התייחסות לתקופה ארוכה של מעצר מינהלי.
  • התייחסות לפסק דין קודם שקבע כי זו תהא הארכה אחרונה.

הפניות לתיקים אחרים

-
תקדימים משפטיים -
  • בג"ץ 53766-05-25

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • חמאס
  • ביטחון אזורי
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

טענות מנהליות

-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
הבטחה מנהלית
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

-
צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 21643-01-26 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט יחיאל כשר העותר: נזיה אבו עון נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ב שבט תשפ"ו (9.2.2026) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 25.8.2022, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השביעי במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 10.2.2026. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי "העותר הינו פעיל חמאס המעורב בפעילות צבאית; ומהווה סכנה לביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, ואף קיימנו שיח ושיג עם גורמי הביטחון. לא נעלמה מעיננו התקופה הארוכה שבה שוהה העותר במעצר מינהלי, וכי בפסק דינו של בית משפט זה מיום 9.6.2025 נכתב כי תהא זו הארכה האחרונה (בג"ץ 53766-05-25). ברם, נוכח המידע העדכני שהצטבר לגבי העותר, מצאנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית ויש מקום להארכת מעצרו, וכי ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ג בשבט התשפ"ו (‏10.2.2026). יצחק עמית נשיא אלכס שטיין שופט יחיאל כשר שופט