פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

דנ"פ 2156/00

סימון ללוצאשוילי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בביצוע מעשים מגונים בקטינה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/12/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק דנ"פ — דיון נוסף פלילי.
מספר התיק 2156/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בביצוע מעשים מגונים בקטינה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

דנ"פ 2156/00

סימון ללוצאשוילי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בביצוע מעשים מגונים בקטינה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע ארבעה מעשים מגונים בקטינה לקויה בשכלה, אותה הסיע במיניבוס שבבעלותו. בגין מעשים אלו נגזרו עליו ארבע שנות מאסר, מתוכן שנתיים וחצי לריצוי בפועל. המערער ערער לבית המשפט העליון על חומרת העונש, תוך שהוא מדגיש את נסיבותיו האישיות ואת השיהוי הרב (כ-40 חודשים) בהגשת כתב האישום. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש אינו חמור יתר על המידה וכי השיהוי בהגשת כתב האישום כבר נלקח בחשבון על ידי הערכאה הראשונה בעת גזירת הדין.

סוג הליך דיון נוסף פלילי (דנ"פ)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' ביניש, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סימון ללוצאשוילי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהושת על המערער אינו חמור יתר על המידה בהתחשב בחומרת המעשים.
טיעוני ההגנה
  • קיומן של נסיבות אישיות קשות של המערער.
  • שיהוי ניכר של כ-40 חודשים בהגשת כתב האישום ללא הסבר סביר.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 3103/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
30
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2156/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: סימון ללוצאשוילי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 12.3.00 בת"פ 3103/97 שניתן על ידי כבוד השופטים א' משאלי, ש' טימן, מ' סוקולוב תאריך הישיבה: כ"ז כסלו תשס"א (24.12.2000) בשם המערער: עו"ד יוסי דיין בשם המשיבה: עו"ד נעמי גרנות פסק-דין 1. עקב הרשעתו בביצוע ארבעה מעשים מגונים בקטינה לקויה בשכלה אותה הוביל המערער במיניבוס שלו הושתו על המערער ארבע שנות מאסר מתוכן שנתיים ומחצה לריצוי בפועל והיתרה על תנאי; ערעור זה עבר כמה גלגולים ובסופו של דבר הוגבל - ובדין - למידת העונש. 2. המעשה הוא חמור בטיבו ובנסיבותיו וחרף גילו של המערער ונסיבותיו האישיות הקשות עליהן עמד הסניגור בפירוט רב, העונש אינו חמור יתר על המידה. הטרידה אותנו העובדה שכתב האישום נגד המערער הוגש כ40- חדש לאחר ביצוע העבירה והוא - ללא הסבר סביר; שקלנו ענין זה ובאנו לכלל מסקנה שהוא כבר הובא בחשבון בגזר הדין, ואלמלא העיכוב האמור היה עונשו של המערער חמור במידה ניכרת מהעונש שהוטל עליו. הערעור נדחה. המערער יתייצב לריצוי עונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בתל-אביב ביום 14.1.2001 עד השעה 10:00 בבוקר. ניתן היום, כ"ז כסלו תשס"א (24.12.2000). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00021560.B13