פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2155/19

גיא גולדברג נ. הממונה על הרכוש הממשלתי הנטוש באיו"ש

עתירה למתן צו על תנאי בעניין רכוש ממשלתי נטוש באיו"ש.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 15/07/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2155/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רכוש ממשלתי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי בעניין רכוש ממשלתי נטוש באיו"ש.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2155/19

גיא גולדברג נ. הממונה על הרכוש הממשלתי הנטוש באיו"ש

עתירה למתן צו על תנאי בעניין רכוש ממשלתי נטוש באיו"ש.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד הממונה על הרכוש הממשלתי הנטוש באיו"ש והמועצה המקומית קרני שומרון. במהלך הדיון, לאחר שהשופטים העירו את הערותיהם, התברר כי מדובר בסכסוך בעל אופי חוזי. בעקבות זאת, העותר הודיע כי הוא חוזר בו מהעתירה, תוך שמירה על זכותו להגיש תביעה אזרחית רגילה במידת הצורך. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, מ' מזוז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גיא גולדברג

נתבעים

  • הממונה על הרכוש הממשלתי הנטוש באיו"ש
  • המועצה המקומית קרני שומרון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2155/19 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת ע' ברון העותר: גיא גולדברג נ ג ד המשיבים: 1. הממונה על הרכוש הממשלתי הנטוש באיו"ש 2. המועצה המקומית קרני שומרון עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ב בתמוז התשע"ט (15.7.2019) בשם העותר: עו"ד מיטל גולדברג; עו"ד גדי טפרמן בשם המשיב 1: עו"ד ענת גולדשטיין בשם המשיב 2: אין התייצבות פסק-דין הואיל ולטענת העותר הייתה במקרה זה התקשרות חוזית, הודיע בא כוח העותר, בעקבות הערותינו, כי הוא איננו עומד על העתירה תוך שמירה על זכויותיו לנקוט הליך אזרחי אם יסבור כי יש לו עילה לכך. העתירה נמחקת אפוא ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ב בתמוז התשע"ט (‏15.7.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 19021550_M04.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il