פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2154/06

העמותה - הועדה להנצחת הרב יצחק חי טייב ז"ל נ. הרב שמואל רבינ

עתירה נגד רב הכותל ומשרד הדתות בנוגע למבנה המיועד להנצחת הרב יצחק חי טייב ז"ל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/12/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2154/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הנצחה ומבנים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד רב הכותל ומשרד הדתות בנוגע למבנה המיועד להנצחת הרב יצחק חי טייב ז"ל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2154/06

העמותה - הועדה להנצחת הרב יצחק חי טייב ז"ל נ. הרב שמואל רבינ

עתירה נגד רב הכותל ומשרד הדתות בנוגע למבנה המיועד להנצחת הרב יצחק חי טייב ז"ל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד רב הכותל ומשרד הדתות בנוגע למבנה ששימש להנצחת הרב יצחק חי טייב ז"ל. בית המשפט דחה את העתירה בקובעו כי היא אינה מגלה עילה להתערבות שיפוטית, וכן ציין כי המבנה נשוא העתירה כבר נהרס, מה שהופך את העתירה לתיאורטית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, ע' ארבל, ד' ברלינר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • העמותה - הוועדה להנצחת הרב יצחק חי טייב ז"ל

נתבעים

  • הרב שמואל רבינוביץ - רב הכותל המערבי
  • משרד הדתות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2154/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2154/06 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופטת ד' ברלינר העותרת: העמותה - הוועדה להנצחת הרב יצחק חי טייב ז"ל נ ג ד המשיבים: 1. הרב שמואל רבינוביץ - רב הכותל המערבי 2. משרד הדתות עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ב בכסלו התשס"ז (13.12.2006) בשם העותרת: עו"ד אהרן קיטאי; עו"ד פיני זינגר בשם המשיבים: עו"ד יובל רויטמן פסק-דין העתירה אינה מגלה עילה להתערבותנו, מכל מקום מתברר כי המבנה נשוא העתירה כבר נהרס. העתירה נדחית ללא צו להוצאות. ניתן היום, כ"ב בכסלו התשס"ז (13.12.2006), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06021540_N03.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il