פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2153/00

קישון שובר גלים בע"מ נ. מכלוף אהרון

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתיק נזיקין שעסק ברשלנות ואשם תורם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/12/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2153/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתיק נזיקין שעסק ברשלנות ואשם תורם.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2153/00

קישון שובר גלים בע"מ נ. מכלוף אהרון

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתיק נזיקין שעסק ברשלנות ואשם תורם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בתביעת נזיקין. הצדדים הגיעו להסכמות חלקיות במהלך הדיון בנוגע לאובדן השתכרות וניכויי המוסד לביטוח לאומי. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים בנוגע לרשלנות המערערת, האשם התורם של המשיב ושיעור הנזק. בית המשפט קבע כי אין עילה להתערב בפסק הדין של הערכאה הראשונה, שכן הובאו מספיק ראיות התומכות במסקנות המחוזי. לפיכך, נדחו הן הערעור והן הערעור שכנגד, ולא ניתן צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, י' אנגלרד, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קישון שובר גלים בע"מ
  • המגן חברה לביטוח בע"מ

נתבעים

  • מכלוף אהרון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעות בית המשפט המחוזי בנוגע לרשלנות ושיעור הנזק.
טיעוני ההגנה
  • ערעור שכנגד על קביעות בית המשפט המחוזי.
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת קיומה של רשלנות מצד המערערת מס' 1.
  • שאלת קיומו ושיעורו של אשם תורם מצד המשיב.
  • שיעור הנזק שנגרם.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ראיות שהוצגו בפני בית המשפט המחוזי לעניין רשלנות המערערת.
  • ראיות לעניין אשם תורם של המשיב.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 201/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2153/00 וערעור שכנגד בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' א' לוי המערערים: 1. קישון שובר גלים בע"מ 2. המגן חברה לביטוח בע"מ נגד המשיב: מכלוף אהרון ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 14.2.00 בת"א 201/95 שניתן על ידי כבוד השופט א' ריבלין תאריך הישיבה: א' טבת תשס"ב (16.12.2001) בשם המערערים: עו"ד אריה כרמלי, עו"ד רם וינוגרד בשם המשיב: עו"ד יורם ורון, עו"ד יעקב לחיאני פסק-דין לאחר שבעלי הדין הגיעו לכלל הסכם ביניהם לענין חודשי אבדן ההשתכרות ואופן ניכויי המוסד לביטוח לאומי נותרו לדיון הערעור והערעור שכנגד לגופם. לא ראינו מקום להתערב בפסק הדין. לפני בית המשפט המחוזי באו ראיות שהצביעו על רשלנותה של המערערת מס' 1 והיו די ראיות כדי להחיב את המשיב שהיה בעל נסיון רב בעבודתו באשם תורם; גם לענין שיעור הנזק לא נראה לנו שיש עילה להתערבותנו. אנו דוחים את הערעור ואת הערעור שכנגד. בנסיבות הענין לא ראינו לעשות צו להוצאות. ניתן היום, א' טבת תשס"ב (16.12.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00021530.B04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444