מדינת ישראל נ. אחמד אבו דאהר

פסק-דין בתיק ע"פ 2152/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2152/11 ע"פ 2222/11 לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט א' שהם המערערת ב-ע"פ 2152/11 והמשיבה ב-ע"פ 2222/11: מדינת ישראל נ ג ד המשיב ב-ע"פ 2152/11 והמערער ב-ע"פ 2222/11: אחמד אבו דאהר ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע מיום 03.02.2011 ב-תפ"ח 1090/08 שניתן על ידי כבוד השופטים ר' יפה-כ"ץ, א' ואגו ו-י' צלקובניק תאריך הישיבה: ח' בתמוז התשע"ב (28.06.12) בשם המערערת ב-ע"פ 2152/11 והמשיבה ב-ע"פ 2222/11: עו"ד נעימה חנאווי בשם המשיב ב-ע"פ 2152/11 והמערער ב-ע"פ 2222/11: עו"ד לאה צמל פסק-דין המשנָה לנשיא מ' נאור: 1. לפנינו שני ערעורים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (סגנית הנשיא ר' יפה-כ"ץ והשופטים א' ואגו ו-י' צלוקובניק) ב-תפ"ח 1090-08 מיום 3.2.2011. המערער ב-ע"פ 2222/11, אחמד אבו דאהר (להלן: המערער), הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעובדותיו של כתב אישום מתוקן, אשר ייחס לו סיוע לניסיון רצח, מתן שירות להתאחדות בלתי מותרת ועבירות נשק. לאחר שמיעת טיעונים לעונש נגזרו עליו 8 שנות מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי. המדינה מערערת (במסגרת ע"פ 2152/11) על קולת העונש, המערער מצידו מערער (במסגרת ע"פ 2222/11) על קולת העונש. עובדות כתב האישום המתוקן 2. על פי האישום הראשון בכתב האישום המתוקן, בסמוך לתחילת שנת 2008 הוצע למערער להצטרף לארגון הטרור "כתיבת אלמוג'הידין", המקושר לארגון הפת"ח ולארגון גדודי חללי אלאקצא. המערער היה נהג מונית בעזה באותה עת, ומאחורי ההצעה להצטרף לארגון עמד פעיל צבאי בכיר בארגון. השניים סיכמו כי המערער יסיע ברכבו את פעילי הארגון בתמורה לגז שיספק הפעיל הצבאי הבכיר למערער, וכן כי המערער יבצע תצפיות על כוחות צה"ל וידווח לפעיל הצבאי הבכיר. ימים ספורים לאחר סיכום זה סיכמו השניים כי המערער יסייע בהוצאה לפועל של פיגוע ירי לעבר כוחות צה"ל, על ידי הסעת פעילים מהארגון ברכבו. המערער אסף מביתו של הפעיל הצבאי הבכיר שני פעילים שלא היו מוכרים לו, אשר היו מצוידים ברובה עם כוונת טלסקופית, ולאחר שירו לעבר כוחות צה"ל שב לאוספם מן המקום. בגין האמור הואשם המערער בסיוע לניסיון רצח, עבירה לפי סעיף 305(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: החוק) בצירוף סעיף 31 לחוק. על פי האישום השני, מספר ימים לאחר מכן המערער שב והסיע שני צלפים נוספים אל אותו המקום, לצורך פיגוע ירי נוסף. השניים ירו אל עבר חיילי צה"ל ופצעו שניים מהם. לאחר ביצוע הירי, שב המערער למקום הירי ואסף את הפעילים לביתו של הפעיל הצבאי הבכיר שגייס אותו. בגין האמור הואשם המערער במתן שרות להתאחדות בלתי מותרת, עבירה לפי סעיף 85(1)(ג) לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945; ובהובלת נשק, עבירה לפי סעיף 144(ב) לחוק. על פי האישום השלישי, מספר ימים לאחר מכן החל המערער בדיווח אלחוטי על תנועת כוחות צה"ל. לצורך כך קיבל המערער מהפעיל הצבאי הבכיר מכשיר קשר אלחוטי, ובמשך כחודש ביצע תצפיות ביום ובלילה ודיווח עליהן לפעיל הצבאי הבכיר ולפעיל בכיר נוסף בארגון. במהלך התקופה בה בוצעו התצפיות, הגיע לביתו של המערער אדם בשם אמין עמאוי, שהיה פעיל בארגון הטרור "החזית העממית הדמוקרטית". עמאוי התעניין במכשיר הקשר לצורך עריכת תצפיות, ובתגובה הציע לו המערער להצטרף לארגון "כתיבת אלמוג'הידין", בו היה פעיל. עמאוי הסכים והצטרף לארגון. בגין האמור הואשם המערער במתן שרות להתאחדות בלתי מותרת, עבירה לפי סעיף 85(1)(ג) לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945. ההליכים בבית המשפט המחוזי 3. ביום 30.5.2010 הורשע המערער על פי הודאתו באישומים דנן, במסגרת הסדר טיעון. לאחר מכן נשמעו ביום 11.7.2010 טיעונים לעונש. באת כוח המדינה עמדה על חומרת מעשיו של המערער, על המניע האידיאולוגי במעשיו, ועל תרומתו המשמעותית למעשי טרור בהתחשב בפרק הזמן הקצר בו היה פעיל. עוד צוין כי המערער אינו אדם צעיר; הוא היה בן 42 עת הצטרף לארגון – ומכאן שלא ניתן לטעון כי "נגרר" למעשים בהם הורשע. ביום 2.1.2011 נשמעו טיעוני באת כוח המערער, וכן דברי המערער עצמו, בדלתיים סגורות. לטענת המערער, הוא היה פעיל בשירות הביטחון הפלסטיני, ואף דיווח לו על מעשיו. דיווחים אלו הגיעו לטענתו גם לגורמי הביטחון בישראל. עוד נטען כי המערער ביקש להפסיק את פעילותו בארגון מיוזמתו, כי לא רצה לפגוע בחיילי צה"ל, וכי המעשה בו הורשע במסגרת האישום השלישי איננו בעל חומרה יתרה. כן פורטו נסיבותיו האישיות – אדם נשוי, אב לארבעה ילדים, מצבו הכלכלי קשה. לטענתו משפחתו מתגוררת באוהל מאז שביתו נהרס בפעילות צבאית. 4. בית המשפט קבע כי מעשיו של המערער חמורים, וכי פעילותו בארגון הטרור הופסקה עם מעצרו, ולא בשל חרטה על מעשיו. נקבע כי המערער תרם למעשים רצחניים נגד חיילי צה"ל, הן בהסעת הפעילים לפיגועי הירי והן בהעברת דיווחים על תנועותיהם של כוחות צה"ל. בית המשפט קבע כי יש לתת משקל לנסיבותיו האישיות של המערער, אך גם לעובדה כי ביצע מעשים חמורים במסגרת ארגון טרור. על כן בסופו של יום נגזרו עליו, כאמור, 8 שנות מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי, שלא יעבור בתוך 3 שנים מיום שחרורו כל עבירה מסוג פשע. הערעורים 5. ערעורה של המדינה מופנה נגד קולת העונש. לטענת המדינה העונש שהוטל על המערער אינו הולם את חומרת העבירות ואת נסיבות ביצוען. המדינה טוענת כי המערער הוא אדם מבוגר, מיושב בדעתו, אשר ביצע מעשי טרור מתוך בחירה מודעת ושקולה וממניעים אידיאולוגיים. לטענת המדינה, המערער השתלב מייד – ולא באופן הדרגתי – במעשי טרור חמורים, וגם לאחר שסייע בפיגועי ירי, המשיך בביצוע תצפיות על חיילי צה"ל. המדינה טוענת כי יש לתת משקל לעובדה שכתוצאה מהירי שבו היה מעורב המערער נפצעו שני חיילים. עוד טוענת המדינה כי נוכח חשיבות המאבק בטרור, יש להחמיר עם המערער ושכמותו. 6. המערער הגיש כאמור ערעור על חומרת העונש. לטענתו, אין לשפוט אותו לחומרה רק בשל העובדה שהוא תושב רצועת עזה. המערער טוען כי ביצע את המעשים בהם הורשע תוך שיתוף פעולה עם שירות הביטחון הפלסטיני ודיווחים לשירות הביטחון הישראלי, וכי פעל מתוך מחשבה ומודעות שהמעשים אותם הוא נוקט הם לטובת השלום. לטענתו, חדל להסיע פעילים לפיגועים והחל בביצוע תצפיות כדי להפחית את פעילותו בארגון הטרור בהדרגה, מבלי לעורר חשד. עוד טוען המערער כי תפקידו בפיגועים בהם היה מעורב היה שולי. לטענת המערער, לא ניתן משקל הולם לשיתוף הפעולה שלו עם גורמי הביטחון, והעונש שנגזר עליו חמור יתר על המידה. דיון והכרעה 7. לדעתנו דין ערעורה של המדינה להתקבל. העונש שהוטל על המערער אינו נותן ביטוי מספיק לא לפגיעה שהיתה בפועל בשני חיילי צה"ל כמפורט באישום השני, וגם לא לצורך בהרתעת הרבים (ראו והשוו ע"פ 1255/07 מדינת ישראל נ' קאסם אסדי, (לא פורסם, 12.6.08)). רק בשל כך שערכאת הערעור אינה נוהגת למצות את הדין, לא נחמיר עם המערער במידה שהיה ראוי להחמיר עמו מלכתחילה. אנו מקבלים את ערעור המדינה ומעמידים את עונש המאסר בפועל על עשר שנים. בשאר חלקי גזר הדין לא יהיה שינוי. ערעורו של המערער – נדחה. ניתן היום, י"א תמוז, תשע"ב (1.7.2012). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11021520_C01.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il