פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2151/99

מאיר אמש נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות שוד, תקיפת שוטר ועבירות נוספות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/05/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2151/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות שוד, תקיפת שוטר ועבירות נוספות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2151/99

מאיר אמש נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות שוד, תקיפת שוטר ועבירות נוספות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של שוד בנסיבות מחמירות, תקיפת שוטר, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, פריצה לרכב והחזקת סם לשימוש עצמי. הוא נידון ל-12 חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי. המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון בבקשה להקל בעונשו, תוך הסתמכות על נסיבותיו האישיות כפי שהוצגו בתסקיר שירות המבחן. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש שנגזר בערכאה הראשונה הוא ממילא קל, במיוחד לאור העובדה שהשוד בוצע כלפי אישה קשישה תוך שימוש באלימות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, ד' ביניש, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאיר אמש

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המערער קל ביותר בהתחשב בחומרת העבירות.
  • ביצוע שוד של אישה קשישה תוך שימוש באלימות.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש.
  • התחשבות בנסיבותיו האישיות של המערער כפי שעלו בתסקיר שירות המבחן.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר קצין מבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1029/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

תגיות נושא

  • שוד
  • ערעור פלילי
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2151/99 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט ע' ר' זועבי המערער: מאיר אמש נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 24.2.99 בת"פ 1029/98 שניתן על ידי כבוד השופט י' שמעוני תאריך הישיבה: כד' באייר התשנ"ט (10.05.99) בשם המערער: עו"ד צבי לידסקי בשם המשיבה: עו"ד נעמי גרנות בשם שירות המבחן: גברת זהבה מור פסק-דין בגין עבירה של שוד בנסיבות מחמירות וכן עבירות של תקיפת שוטר והפרעה במילוי תפקידו, פריצות לרכב והחזקת סם לשימוש עצמי, נדון המערער למאסר בפועל לתקופה של 12 חודשים וכן למאסר על תנאי לתקופה של 12 חודשים בתנאים אותם קבע בית המשפט. כן הועמד במבחן במסגרת אחד מפרטי האישום בהם הורשע. ערעור המערער הוא על חומרת העונש. לא התעלמנו מהאמור בתסקיר קצין המבחן ומטיעוניו של בא כוח המערער, בעיקר לגבי נסיבותיו האישיות של המערער. עם זאת, העונש שהוטל על המערער קל ביותר, בפרט לאור מעשה השוד של אשה קשישה שנעשה על ידו עם אחר, תוך שימוש באלימות מצד האחר, אשר גרם להפלתה של המתלוננת ארצה. בסופו של דבר, שדדו מהמתלוננת כסף מזומן, כרטיס אשראי ומסמכים אישיים. אשר על כן, אנו דוחים את הערעור. ניתן היום, כד' באייר התשנ"ט (10.5.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99021510.E01 /עכב