פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2150/16

סלמאן קדמני נ. סרחאן יוסף מולא

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר נדחה לאחר שהמערער קיבל את המלצת בית המשפט וחזר בו מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 22/01/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2150/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חזרה מערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר נדחה לאחר שהמערער קיבל את המלצת בית המשפט וחזר בו מהערעור.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2150/16

סלמאן קדמני נ. סרחאן יוסף מולא

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר נדחה לאחר שהמערער קיבל את המלצת בית המשפט וחזר בו מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

מדובר בערעור שהוגש לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופט ד' פיש). לאחר שבית המשפט העליון שמע את טענות עורכי הדין של המערער, סלמאן קדמני, הבהירו השופטים כי לנוכח הממצאים העובדתיים שנקבעו בערכאה הראשונה, אין מקום להתערבות ערעורית. בית המשפט המליץ למערער למשוך את הערעור כדי להימנע מחיוב בהוצאות משפט. המערער קיבל את ההמלצה, ובהתאם לכך הורה בית המשפט על דחיית הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, ע' פוגלמן, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סלמאן קדמני

נתבעים

  • סרחאן יוסף מולא
  • כמאל יוסף מולא
  • נדים יוסף מולא
  • עזבון המנוח יוסף סרחאן מולא ז"ל
  • סעיד סאלח בזבז
  • עו"ד האשם שחאדה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער השיג על הממצאים העובדתיים שנקבעו בערכאה הדיונית.
טיעוני ההגנה
  • תמיכה בממצאי פסק הדין של הערכאה הדיונית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ממצאים עובדתיים שנקבעו בבית המשפט המחוזי.

הדגשים פרוצדורליים

  • בית המשפט המליץ למערער לחזור בו מהערעור לאחר שמיעת הטענות.
  • המערער הסכים להמלצת בית המשפט.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 6091-02-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה

תגיות נושא

  • ערעור אזרחי
  • חזרה מערעור
  • ממצאים עובדתיים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2150/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2150/16 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת י' וילנר המערער: סלמאן קדמני נ ג ד המשיבים: 1. סרחאן יוסף מולא 2. כמאל יוסף מולא 3. נדים יוסף מולא 4. עזבון המנוח יוסף סרחאן מולא ז"ל 5. סעיד סאלח בזבז 6. עו"ד האשם שחאדה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 28.01.2016 בת"א 6091-02-11 שניתן על ידי כבוד השופט ד' פיש תאריך הישיבה: ו' בשבט התשע"ח (22.01.2018) בשם המערער: עו"ד סמי ברקאת; עו"ד יונתן גינת בשם המשיבים 4-1: עו"ד נג'יב מדאח בשם המשיב 5: עו"ד דיאן קשקוש בשם המשיב 6: עו"ד נאדר שחאדה פסק-דין לאחר שמיעת טענות באי כוח המערער, המלצנו כי יחזור בו מן הערעור לנוכח הממצאים העובדתיים שנקבעו – וזאת ללא צו להוצאות. המלצה זו התקבלה. הערעור נדחה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ו' בשבט התשע"ח (‏22.1.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16021500_Z08.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il