פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2149/08

ערוב גועבה נ. שר הפנים

העותר ביקש לקבל מעמד בישראל בשל נישואיו לישראלית וטענה לסכנת חיים כחשוד בשיתוף פעולה עם ישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/06/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2149/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לקבל מעמד בישראל בשל נישואיו לישראלית וטענה לסכנת חיים כחשוד בשיתוף פעולה עם ישראל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2149/08

ערוב גועבה נ. שר הפנים

העותר ביקש לקבל מעמד בישראל בשל נישואיו לישראלית וטענה לסכנת חיים כחשוד בשיתוף פעולה עם ישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, פלסטיני הנשוי לישראלית, עתר לבג"ץ בבקשה לקבל מעמד בישראל. טענתו המרכזית הייתה כי הוא מאוים בשל חשד לשיתוף פעולה עם ישראל, ולכן נשקפת סכנה לחייו אם יחזור לאזור. המשיבים, שר הפנים וועדת המאוימים, התנגדו לבקשה. ועדת המאוימים קבעה כי לא הוכח קיומו של איום ממשי על חייו. בנוסף, המדינה ציינה כי העותר היה מעורב בפעילות פלילית במהלך שהותו בישראל. בית המשפט העליון קבע כי אין עילה להתערב בהחלטת הוועדה המקצועית, ודחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' רובינשטיין, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני

נתבעים

  • שר הפנים
  • הועדה האחראית והמטפלת בטעוני הגנה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר נשוי לישראלית
  • העותר מאוים בשל חשד לשיתוף פעולה עם ישראל ולכן אינו יכול לחזור לאזור
טיעוני ההגנה
  • ועדת המאוימים קבעה כי לא נשקפת סכנה לחיי העותר
  • העותר היה מעורב בפלילים במהלך שהותו בישראל
מחלוקות עובדתיות
  • האם נשקפת סכנה לחיי העותר באזור

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עמדת ועדת המאוימים
  • נתונים על מעורבות העותר בפלילים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 2149/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2149/08 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ח' מלצר העותרים: 1. פלוני 2. פלוני 3. פלוני נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. הועדה האחראית והמטפלת בטעוני הגנה עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ח' בסיוון התשס"ח (11.06.08) בשם העותרים: עו"ד צבי ששון בשם המשיבים: עו"ד רועי אביחי שויקה פסק-דין העותר מבקש מעמד בישראל עקב היותו נשוי לישראלית ובמיוחד עקב היותו מאוים, לטענתו, כחשוד בשת"פ ולכן אינו יכול לחזור לאזור. עניינו של העותר בא בפני ועדת המאוימים אשר קבעה כי לא נשקפת סכנה לחייו של העותר בשל חשדות נגדו כמשת"פ. נוכח העמדה החד-משמעית של הועדה אשר בדקה את טענת הסיכון של העותר ובהתחשב בעמדת המשיבים המתבססת על מעורבותו של העותר בפלילים במהלך שהותו בישראל, לא ראינו להתערב בהחלטה שלא לאפשר לעותר להישאר בישראל. העתירה נדחית. ניתן היום, ח' בסיוון תשס"ח (11.6.08). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08021490_N05.doc שי מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il