פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בה"ן 2143/95

דבורה סויפר נ. דב שטיין

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לזכאות לפיצויים בגין העברת זכויות במשק חקלאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/10/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בה"ן — בקשת התרת נישואין.
מספר התיק 2143/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ירושת משק חקלאי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לזכאות לפיצויים בגין העברת זכויות במשק חקלאי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בה"ן 2143/95

דבורה סויפר נ. דב שטיין

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לזכאות לפיצויים בגין העברת זכויות במשק חקלאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שקבע כי המשיב הוא היורש הזכאי למשק חקלאי במושב נחלים. המערערת ביקשה לקבל פיצויים מהמשיב בגין העברת הזכויות. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי הערכאה הראשונה לא הכריעה בסוגיית הפיצויים, ולכן נושא זה אינו יכול להוות חלק מהערעור הנוכחי. בית המשפט הבהיר כי המערערת רשאית להגיש תביעה נפרדת לפיצויים בערכאה המתאימה, אך לא הביע עמדה לגבי סיכויי תביעה כזו.

סוג הליך בקשת התרת נישואין (בה"ן)
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, ת' אור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דבורה סויפר

נתבעים

  • דב שטיין
  • מינהל מקרקעי ישראל
  • נחלים - מושב עובדים של הפועל המזרחי להתיישבות חקלאית בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת טוענת לזכאות לפיצויים מהמשיב בגין העברת זכויות השימוש במשק החקלאי אליו.
טיעוני ההגנה
  • הערכאה הראשונה לא הכריעה בסוגיית הפיצויים ולכן הנושא אינו מהווה עילה לערעור בפני בית המשפט העליון.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קמה למערערת זכות לפיצויים מהמשיב לאחר שנקבע כי הוא היורש הזכאי למשק.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 597/88
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

7500

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2143/95 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המערערת דבורה סויפר נגד המשיבים: 1. דב שטיין 2. מינהל מקרקעי ישראל 3. נחלים - מושב עובדים של הפועל המזרחי להתיישבות חקלאית בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 22.2.95 בה"פ 597/88 שניתן על ידי כבוד השופט א' סטרשנוב בשם המערערת: עו"ד שלומית ברנע (פרגו) בשם המשיב 1: עו"ד רונית גרסטנר בשם המשיב 2: עו"ד עשירה ראובני פסק-דין ביום 22.2.95 פסק בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, כי המשיב הוא היורש המוכן והמסוגל לקיים את משק מס' 64 במושב "נחלים", ועל כן הוא שיקבל את זכויות השימוש בו. הערעור שבפנינו מצטמצם לשאלה, אם בשל כך זכאית המערערת לפיצוי מאת המשיב. בית המשפט המחוזי לא הכריע בשאלה זאת, כיוון שלא ראה עצמו מוסמך לדון בה. כל שנאמר בפסק דינו באשר לזכות לפיצויים, נאמר למעלה מן הצורך, כדי לסבר את אוזנה של המערערת. כיוון שכך, אין סוגיה זאת יכולה להיות נושא לערעור בפנינו. הערעור נדחה איפוא. המערערת תשלם למשיב שכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ש"ח. היא זכאית כמובן לתבוע פיצויים מאת המשיב בבית המשפט המתאים. ואולם, איננו מביעים כל דעה בדבר סיכוייה של תביעה כזאת. ניתן היום, כ' באלול התשנ"ז (22.9.97). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95021430.A01/דז/