פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2142/97

דמארי אליהו נ. לחמי חנה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, כאשר הצדדים הסכימו על דחיית הערעור לגופו והשאירו לשיקול דעת בית המשפט את סוגיית הפחתת שכר הטרחה שנפסק.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 30/12/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2142/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הוצאות משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, כאשר הצדדים הסכימו על דחיית הערעור לגופו והשאירו לשיקול דעת בית המשפט את סוגיית הפחתת שכר הטרחה שנפסק.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2142/97

דמארי אליהו נ. לחמי חנה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, כאשר הצדדים הסכימו על דחיית הערעור לגופו והשאירו לשיקול דעת בית המשפט את סוגיית הפחתת שכר הטרחה שנפסק.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה לפיה הערעור על פסק הדין המחוזי יידחה, למעט סוגיית שכר הטרחה שנפסק לטובת המשיבה. הצדדים הסמיכו את בית המשפט העליון לפסוק בעניין ההוצאות לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט העליון החליט להפחית את שכר הטרחה שנפסק בערכאה הראשונה מ-40,000 ש"ח ל-25,000 ש"ח, ולא פסק הוצאות נוספות בגין הליך הערעור.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, ט' שטרסברג-כהן, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דמארי אליהו

נתבעים

  • לחמי חנה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1082/92
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2142/97 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' ריבלין המערער: דמארי אליהו נגד המשיבה: לחמי חנה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 18.2.97 בת"א 1082/92 שניתן על ידי כבוד השופטת א' קובו תאריך הישיבה: כא' בטבת התש"ס (30.12.99) בשם המערער: עו"ד יניב עצמון בשם המשיבה: עו"ד עמירם עדיני פסק-דין כמוסכם על בעלי הדין נדחה הערעור, פרט לעניין ההוצאות אשר נפסקו בבית המשפט המחוזי ובערעור זה, נושא אשר נמסר, בהסכמה, להחלטת בית משפט זה על פי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב). שקלנו את כלל הנסיבות, ואנו מחליטים כדלקמן: הערעור מתקבל, במובן זה שבמקום הסכום של 40,000 ש"ח כשכר טרחת עורך דין, אשר נפסק על ידי בית המשפט המחוזי, יבוא הסכום של 25,000 ש"ח ליום פסק הדין בבית המשפט המחוזי. אין הוצאות בערעור זה, כפי שהסכים לכך בא כוח המשיב בטיעון בפנינו. ניתן היום, כא' בטבת התש"ס (30.12.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97021420.E09 /עכב