פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2136/18

עודד בן דוד נ. רותי די בן יאיר

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חברה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 27/05/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2136/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חברות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חברה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2136/18

עודד בן דוד נ. רותי די בן יאיר

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין חברה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים למערערים לשקול את עמדתם בנוגע להמשך ניהול הערעור, תוך שמירה על זכותם לתבוע גורמים אחרים הקשורים לעסקה. לאחר התייעצות, הסכימו המערערים להצעת בית המשפט. בעקבות זאת, דחה בית המשפט העליון הן את הערעור והן את הערעור שכנגד, ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ח' מלצר, מ' מזוז, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עודד בן דוד
  • ש.י.ר ליברטי בע"מ

נתבעים

  • רותי די בן יאיר
  • אורלי יראי
  • רשות התאגידים – רשם החברות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 60521-10-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2136/18 וערעור שכנגד לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר המערערים והמשיבים שכנגד: 1. עודד בן דוד 2. ש.י.ר ליברטי בע"מ נ ג ד המשיבים והמערערים שכנגד: 1. רותי די בן יאיר 2. אורלי יראי 3. רשות התאגידים – רשם החברות ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופט מ' בר-עם) בת"א 60521-10-15 מתאריך 29.1.2018 תאריך הישיבה: כ"ב באייר התשע"ט (27.05.2019) בשם המערערים והמשיבים שכנגד: עו"ד צבי שטרסברג בשם המשיבה 1 והמערערת שכנגד: עו"ד אליאס סיני פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: 1. בפתח הדיון ולאחר עיון במכלול החומר שבתיק ושמיעת טיעונו העיקרי של בא-כוח המערערים הצענו כי המערערים ישקלו בדעתם אם הם עומדים על ערעורם, זאת מבלי לפגוע בזכויותיהם ובטענותיהם לתבוע את מי שחולל את העיסקה בה נקשרו (בכפוף לזכויות ולטענות נגדיות של אותו גורם). 2. בא-כוח המערערים נטל פסק זמן להתייעצות, ובעקבותיה הודיע, על דעת מרשיו, כי הצעת בית המשפט הנ"ל מקובלת על שולחיו. 3. בא-כוח המשיבה 1 ביקש שנקבל את הערעור-שכנגד ונחייב את המערערים בהוצאות ההליך שבערעור. בהמשך הודיע בא-כוח המשיבה 1 כי הוא משאיר את שאלת ההוצאות – לשיקול דעת בית המשפט. 4. נוכח כל האמור לעיל – החלטתנו לדחות את הערעור ואת הערעור שכנגד. בנסיבות העניין לא נעשה צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ב באייר התשע"ט (‏27.5.2019). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 18021360_K14.docx עד מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il