פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2135/13

אליהו פוקס נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה תביעה כספית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/05/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2135/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה תביעה כספית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2135/13

אליהו פוקס נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה תביעה כספית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה את תביעתו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובהמלצת השופטים, הודיע המערער כי הוא חוזר בו מהערעור. בית המשפט דחה את הערעור, אך לפנים משורת הדין, ובהתחשב בנכותו הקשה של המערער ובנטל האגרות הכבד המוטל עליו, הורה על ביטול חיובו בהוצאות משפט בסך 20,000 ש"ח שנקבעו בערכאה הראשונה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, ח' מלצר, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אליהו פוקס

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 562/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול חיוב המערער בהוצאות משפט בסך 20,000 ש"ח שנקבעו בערכאה קמא

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 2135/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2135/13 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט צ' זילברטל המערער: אליהו פוקס נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 562/08 מתאריך 11.12.2012 שניתן על ידי כב' השופטת ב' טאובר תאריך הישיבה: כ"ב באייר התשע"ה (11.05.2015) בשם המערער: עו"ד אורן גוהר בשם המשיבה: עו"ד שרון מן-אוריין פסק-דין בהמלצתנו ולאחר היוועצות עם המערער עצמו הנוכח באולם, הודיע עו"ד גוהר כי מרשו אינו עומד על הערעור. המלצנו בפני המשיבה כי תסכים לביטול החיוב בהוצאות שחוייב בהן המערער בבית המשפט קמא וזאת בהתחשב בנכותו הקשה (בשיעור 100%) וכן בהתחשב בכך שבעקבות דחיית הערעור והתביעה הוא צפוי, ככל הנראה, להיות מחוייב על פי תקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007 לשלם סך של כ-40,000 ₪ עבור אגרה בהליך שנוהל בבית משפט קמא. עו"ד מן-אוריין לא קיבלה את המלצתנו, אך אנו סבורים כי בנסיבות שתוארו יש מקום להתחשב במערער בהקשר זה ולהורות, לפנים משורת הדין, על ביטול החיוב בהוצאות שהוטלו על המערער בפסק-הדין נושא הערעור (בסך 20,000 ₪). בכפוף לכך, הערעור נדחה. אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, כ"ב באייר התשע"ה (11.5.2015). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13021350_V07.doc של מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il