פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 2134/99

יהודית בן שושן נ. רוברט בן שושן, פורמלי

העותרת ביקשה התערבות בג"ץ בהליכים משפטיים המתנהלים בבית המשפט לענייני משפחה ובבית הדין הרבני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/05/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 2134/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות עניינית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה התערבות בג"ץ בהליכים משפטיים המתנהלים בבית המשפט לענייני משפחה ובבית הדין הרבני.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 2134/99

יהודית בן שושן נ. רוברט בן שושן, פורמלי

העותרת ביקשה התערבות בג"ץ בהליכים משפטיים המתנהלים בבית המשפט לענייני משפחה ובבית הדין הרבני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ כנגד החלטות שניתנו בעניינה בבית המשפט לענייני משפחה ובבית הדין הרבני. בית המשפט העליון קבע כי אין לו סמכות להתערב בהליכים אלו, שכן הסמכות לדון בטענותיה נתונה לערכאות הדיוניות שבהן מתנהלים ההליכים. בית המשפט הבהיר כי העותרת רשאית להיות מיוצגת על ידי עורך דין, אך אם לא תעשה כן בתוך 60 יום, הערכאות יוכלו להמשיך בדיון גם ללא ייצוגה. העתירה נדחתה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים מ' חשין, י' זמיר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יהודית בן שושן

נתבעים

  • רוברט בן שושן
  • בית-המשפט לענייני משפחה באילת
  • בית הדין הרבני, באר-שבע

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות העותרת כנגד החלטות שניתנו בעניינה בערכאות הדיוניות.
טיעוני ההגנה
  • העדר סמכות לבג"ץ להתערב בהליכים התלויים ועומדים בפני ערכאות מוסמכות.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן ארכה של 60 יום לעותרת להעמיד לעצמה ייצוג משפטי לפני המשך הדיונים בערכאות הדיוניות.

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2134/99 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש העותרת: יהודית בן שושן נגד המשיבים: 1. רוברט בן שושן, פורמלי 2. בית-המשפט לענייני משפחה באילת 3. בית הדין הרבני, באר-שבע תאריך הישיבה: ג' בסיוון התשנ"ט (18.5.99) בשם העותרת: בעצמה בשם המשיבים: עו"ד יוסי לוי עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין קראנו את הכתובים ושמענו את טיעוני העותרת על-פה. אחרי כל זאת לא מצאנו עילה להתערבותנו בהחלטות שנעשו בעניינה של העותרת. הסמכות להידרש לטיעוניה של העותרת היא בידי בית-המשפט לענייני משפחה או בידי בית הדין הרבני, לפי העניין, ולא בידי בית-המשפט הגבוה לצדק. העותרת זכאית להעמיד לעצמה עורך-דין, אך אם לא תעשה כן תוך 60 יום, יוכל בית-המשפט לענייני משפחה להידרש להליכים התלויים ועומדים לפניו גם בלא שהעותרת תהא מיוצגת לפניו. העתירה נדחית. היום, ג' בסיוון התשנ"ט (18.5.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99021340.G05