פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2134/19

פלוני נ. מפקד צבאי לאזור

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שני ברציפות שהוצא כנגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/04/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2134/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שני ברציפות שהוצא כנגד העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2134/19

פלוני נ. מפקד צבאי לאזור

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שני ברציפות שהוצא כנגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב מחנה פליטים שריצה בעבר מאסר בגין עבירות ביטחוניות, עתר נגד צו מעצר מנהלי שני ברציפות שהוצא נגדו. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג על ידי המשיבים, ומצא כי קיימת תשתית ראייתית המצביעה על מסוכנותו של העותר, בשל תמיכתו בארגון החמאס וחשד לתכנון פעילות טרור. בית המשפט הבהיר כי המעצר המנהלי אינו נובע מהעבירות הקודמות בגינן ריצה מאסר, אלא מסיבות חדשות. לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מפקד צבאי לאזור
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר תומך בארגון החמאס
  • העותר חשוד בתכנון פעילות טרור צבאית
  • נשקפת סכנה מהעותר לשלום הציבור ובטחונו
טיעוני ההגנה
  • התנגדות למעצר המנהלי
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה למעצר מנהלי נוסף

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
  • פרפרזה גלויה בתגובת המשיבים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2134/19 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. מפקד צבאי לאזור 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ב' בניסן התשע"ט (07.04.2019) בשם העותר: עו"ד אחלאם ש' חדאד בשם המשיבים: עו"ד פנחס גורט פסק-דין העותר, יליד 1997, תושב מחנה הפליטים עאידה שבאזור בית לחם, ריצה בעבר עונש מאסר בפועל בגין זריקת חפץ מבעיר וחפץ נפיץ, וזריקת חפצים לעבר אדם או רכוש. העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השני ברציפות שהוצא כנגד העותר, המורה על המשך מעצרו המנהלי לשישה חודשים מיום 14.11.2018 ועד ליום 13.5.2019. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת באת כוח העותר עיינו בחומר החסוי. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה העותר "תומך בארגון החמאס וכי הוא חשוד בתכנון פעילות טרור צבאית". להפיס דעת באת כוח העותר, נציין כי המעצר המינהלי אינו בגין העבירות מושא כתב האישום בגינו הורשע וריצה תקופת מאסר. לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ב' בניסן התשע"ט (‏7.4.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19021340_E02.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il