כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
נזאל(עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'
העותר, הכלוא במעצר מינהלי, עותר נגד צו המעצר השלישי שהוצא בעניינו.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
נזאל(עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'
העותר, הכלוא במעצר מינהלי, עותר נגד צו המעצר השלישי שהוצא בעניינו.
סיכום פסק הדין
העותר, האדי נזאל, יליד 2001, נעצר במעצר מינהלי החל ממאי 2023. הוא עתר נגד צו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגדו לתקופה של כחודשיים. בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, בחן את חומר המודיעין שהוצג לו במעמד צד אחד, בהסכמת בא כוח העותר. החומר המודיעיני אישש את הטענות כי העותר קיים מגע עם אויב וקשור לאמל"ח המעורב בפעילות צבאית המסכנת את ביטחון האזור. לאור זאת, בית המשפט קבע כי המעצר הנוכחי מוצדק, ודחה את העתירה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- האדי נזאל
נתבעים
- שופט צבאי משפטאי
- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
- העותר, יליד 2001, תושב קבאטיה, עצור במעצר מינהלי החל מיום 21.5.2023.
- העותר מלין על צו המעצר השלישי שהוצא בעניינו לתקופה שבין 6.3.2025 לבין 5.5.2025.
- חומר מודיעיני מאשש את הפרפרזה המתארת את העותר כמי שקיים מגע עם אויב וכמי שקשור לאמל"ח המעורב בפעילות צבאית אשר מסכנת את ביטחון האזור.
- מעצרו הנוכחי של העותר לתקופה קצרה יחסית מוצדק.
ראיות משפטיות
- חומר מודיעיני המאשש את הפרפרזה המתארת את העותר כמי שקיים מגע עם אויב וכמי שקשור לאמל"ח המעורב בפעילות צבאית אשר מסכנת את ביטחון האזור.
הדגשים פרוצדורליים
- הדיון התקיים במעמד צד אחד, בהסכמת בא-כוח העותר, בשל חומר מודיעיני.
תגיות נושא
- מעצר מינהלי
- צו מעצר
- ביטחון אזורי
- חומר מודיעיני
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
טענות מנהליות
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.