פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2133/21

מוחמד יחיא מוחמד סלאמה (עציר) נ' שר הביטחון ואח'

העותר ביקש לבטל צו המונע ממנו מפגש עם עורך דין במהלך חקירתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/03/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2133/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מוחמד יחיא מוחמד סלאמה (עציר) נגד שר הביטחון ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל צו המונע ממנו מפגש עם עורך דין במהלך חקירתו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2133/21

מוחמד יחיא מוחמד סלאמה (עציר) נ' שר הביטחון ואח'

העותר ביקש לבטל צו המונע ממנו מפגש עם עורך דין במהלך חקירתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מוחמד יחיא מוחמד סלאמה, נעצר ב-4.3.2021. החל מ-11.3.2021 נמנע ממנו מפגש עם עורך דין בהתאם לצו מנהלי. העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד הצו המאריך את מניעת המפגש עד ל-29.3.2021. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג לו במעמד צד אחד וקיים דיון עם נציגי כוחות הביטחון. לאחר בחינת החומר, קבע בית המשפט כי הצו הוצא כדין מטעמים של טובת החקירה, ועל כן דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ע' ברון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד יחיא מוחמד סלאמה

נתבעים

  • שר הביטחון
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הצו הוצא מטעמים של טובת החקירה
  • הצו הוצא לאחר שקילת מכלול הנסיבות, האילוצים ודרכי הפעולה האפשריות
טיעוני ההגנה
  • העותר ביקש לבטל את הצו המונע ממנו מפגש עם עורך דין
מחלוקות עובדתיות
  • הצדקת מניעת המפגש עם עורך הדין מטעמי חקירה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2133/21 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: מוחמד יחיא מוחמד סלאמה נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ב בניסן התשפ"א (25.3.2021) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים: עו"ד עמרי אפשטיין פסק-דין העותר נעצר ביום 4.3.2021 ואף נפגש עם עורך דין. בהמשך, החל ביום 11.3.2021 נמנע ממנו מפגש עם עורך דין על-פי צו מתאים. העתירה דנן מכוונת כלפי הצו העדכני המאריך את משך מניעת המפגש עד ליום 29.3.2021 (כולל) מטעמים של "טובת החקירה". עיינו בחומר החסוי במעמד צד אחד, בהסכמת בא-כוח העותר, ואף קיימנו דיון כאמור במעמד צד אחד על מנת להציג שאלות ולקבל הבהרות מנציגי כוחות הביטחון. בהתחשב בתשובות שקיבלנו נחה דעתנו כי הצו בדין יסודו וכי הוצא מטעמים של טובת החקירה לאחר שקילת מכלול הנסיבות, האילוצים ודרכי הפעולה האפשריות. אשר על כן, העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ב בניסן התשפ"א (‏25.3.2021). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21021330_A02.docx אג מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il