פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2131/23

חסין דאר טאהא נ' המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית ואח'

עתירה נגד צו הריסה למבנה באזור הגדה המערבית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 02/04/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2131/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חסין דאר טאהא נגד המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו הריסה למבנה באזור הגדה המערבית.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2131/23

חסין דאר טאהא נ' המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית ואח'

עתירה נגד צו הריסה למבנה באזור הגדה המערבית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד צו הריסה שהוצא למבנה שבבעלותו. במהלך ההליך הגיעו הצדדים להסכמה לפיה העתירה תימחק. בתמורה למחיקת העתירה, התחייבו המשיבים לעכב את ביצוע צו ההריסה למשך 60 ימים, כדי לאפשר לעותר לפעול במישור התכנוני והקנייני להסדרת המבנה, וזאת בתנאי שהעותר יקפיא כל בנייה נוספת במקום. בית המשפט נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין ופסק הוצאות לטובת העותר בשל השינוי בעמדת המשיבים בעקבות הגשת העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ח' כבוב, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חסין דאר טאהא

נתבעים

  • המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית
  • לשכת התכנון המרכזית
  • ועדת המשנה לפיקוח
  • מועצת התכנון העליונה
  • ראש המנהל האזרחי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

5000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בג"ץ 2131/23 - ב' לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ח' כבוב כבוד השופטת ר' רונן העותר: חסין דאר טאהא נ ג ד המשיבים: 1. המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית 2. לשכת התכנון המרכזית 3. ועדת המשנה לפיקוח 4. מועצת התכנון העליונה 5. ראש המנהל האזרחי בקשה מוסכמת למחיקת העתירה בשם העותר: עו"ד סלימאן שאהרין בשם המשיבים: עו"ד נועה רוזנברג פסק-דין בהסכמת העותר העתירה תימחק. לנוכח הודעת המשיבים לפיה במידה והעתירה תימחק הם לא יממשו את צו ההריסה למשך 30 ימים; לנוכח הצהרת העותר לפיה בכוונתו לנקוט בהליכים במישור בתכנוני והקנייני לצורך קבלת היתר; ולנוכח העובדה כי מצויים אנו בתקופת חגים שבה חלק ממשרדי הרשויות יהיו סגורים – המשיבים יימנעו מלממש את צו ההריסה למשך 60 ימים. זאת בתנאי שהעותר יקפיא כל בנייה חדשה או שינוי במצב הקיים במבנה. לאור כך שהעתירה הביאה לשינוי בעמדת המשיבים, המשיבים יישאו בהוצאות העותר בסך של 5,000 ₪. ניתן היום, ‏י"א בניסן התשפ"ג (‏2.4.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23021310_P04.docx רו מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il