פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 2129/08

רוסתם מנוקיאן נ. ממשלת ישראל

ערעור על דחיית עתירה לקבלת מעמד בישראל מכוח החלטת הממשלה להסדרת מעמד ילדי שוהים בלתי חוקיים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 03/07/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 2129/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הסדרת מעמד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית עתירה לקבלת מעמד בישראל מכוח החלטת הממשלה להסדרת מעמד ילדי שוהים בלתי חוקיים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 2129/08

רוסתם מנוקיאן נ. ממשלת ישראל

ערעור על דחיית עתירה לקבלת מעמד בישראל מכוח החלטת הממשלה להסדרת מעמד ילדי שוהים בלתי חוקיים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער, אזרח ארמני שהגיע לישראל בגיל 12 ללמוד בסמינר תיאולוגי, שהה בארץ ללא אשרה בתוקף משנת 1998. בשנת 2006 ביקש להסדיר את מעמדו מכוח החלטת הממשלה 136 לגבי ילדי שוהים בלתי חוקיים. משרד הפנים סירב לבקשה בטענה שהסמינר אינו 'בית ספר'. עתירתו המנהלית נדחתה והוא ערער לבית המשפט העליון. במהלך הדיון בערעור, הוסכם כי המערער יגיש בקשה לוועדה הבינמשרדית לעניינים הומניטריים אשר תיבחן תוך 6 חודשים, וכי הוא לא יורחק מהארץ עד להחלטה. בעקבות זאת, המערער משך את הערעור והוא נדחה בהסכמה.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' רובינשטיין, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רוסתם מנוקיאן

נתבעים

  • ממשלת ישראל
  • הוועדה המיוחדת לבחינת מתן מעמד לילדי עובדים זרים
  • שר הפנים
  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער זכאי למעמד מכוח החלטת הממשלה מס' 136 להסדרת מעמד ילדי שוהים בלתי חוקיים.
  • המערער שוהה בישראל מגיל 12 ולמד בסמינר תיאולוגי של הפטריארכיה הארמנית בירושלים.
טיעוני ההגנה
  • המוסד בו למד המערער אינו עונה על התנאי של 'בית ספר' כנדרש בהחלטת הממשלה מס' 136.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הסמינר התיאולוגי של הפטריארכיה הארמנית בירושלים נחשב ל'בית ספר' לצורך החלת החלטת הממשלה.

הדגשים פרוצדורליים

  • הערעור נמחק לאחר שהושגה הסכמה דיונית לפיה עניינו של המערער ייבחן בוועדה הבינמשרדית ההומניטרית.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 986/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
הפניות לפסקי דין אחרים
  • החלטת הממשלה מס' 136 מיום 18.6.06

תגיות נושא

  • הסדרת מעמד
  • עובדים זרים
  • הוועדה ההומניטרית
  • משרד הפנים
  • צו מניעה נגד גירוש

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • איסור על הרחקת המערער מישראל עד לתום ההליכים בוועדה ההומניטרית
  • הגשת בקשה לוועדה הבינמשרדית לעניינים הומניטריים בתוך 60 ימים

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
סוג הסעד העיקרי שניתן
צו עשה/אל תעשה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 2129/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 2129/08 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ח' מלצר המערער: רוסתם מנוקיאן נ ג ד המשיבים: 1. ממשלת ישראל 2. הוועדה המיוחדת לבחינת מתן מעמד לילדי עובדים זרים 3. שר הפנים 4. משרד הפנים ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 17.2.2008, בתיק עת"מ 986/07 ,שניתן על ידי כבוד השופט נ' סולברג תאריך הישיבה: ל' בסיון התשס"ח (03.07.08) בשם המערער: עו"ד ולאדימיר מיסיוק בשם המשיבים : עו"ד גלעד שירמן פסק-דין השופט א' א' לוי: המערער, יליד שנת 1980, הינו נתין ארמני ואזרח ברית המועצות לשעבר. הוריו נטשו אותו בעודו ילד רך בשנים, ובגיל 12 הגיע לישראל כדי ללמוד בסמינר תיאולוגי של הפטריארכיה הארמנית בירושלים. בכניסתו ניתנה למערער אשרת תייר, ובהמשך היא הומרה באשרת סטודנט, עד שבשנת 1998 הוחלט שלא להאריך עוד את שהייתו. אולם המערער לא עזב את הארץ, שהה כאן שלא כדין, ובשנת 2006 ביקש כי יינתן לו מעמד מכוח החלטת הממשלה מס' 136, מיום 18.6.06, שנועדה להסדיר את מעמדם של ילדי שוהים בלתי חוקיים. בקשתו של המערער סורבה בטענה שהמוסד בו למד אינו עונה על התנאי של "בית ספר" כאמור בהחלטת הממשלה, וכנגד החלטה זו הוא הגיש עתירה לבית המשפט המחוזי. משעתירתו נדחתה, הוגש הערעור שבפנינו. לאחר שהחלפנו דברים עם ב"כ הצדדים, הודיע עו"ד שירמן שככל שהמערער יגיש בקשה לבחינת מעמדו על ידי הוועדה הבינמשרדית לעניינים הומניטריים, תיבחן בקשה זו בתוך שישה חודשים מיום הגשתה. נוכח הצהרה זו, הודיע עו"ד מיסיוק, ב"כ המערער, כי הוא מושך את ערעור שולחו, ולפיכך אנו מורים על דחיית הערעור. עו"ד מיסיוק יגיש את הבקשה בשם המערער בתוך 60 ימים, וככל שהיא תידחה, שמורה למערער זכותו לשוב ולפנות לערכאות, ככל שתהיה בידו עילה לכך. אנו אוסרים על הרחקת המערער מישראל עד לתום ההליכים האמורים. ניתן היום, ל' בסיון התשס"ח (3.7.08). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08021290_O10.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il