פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2127/06

ויקטור צמח נ. בנק לאומי לישראל בע''מ

בקשה להמרת ערבון בערעור אזרחי שנדחתה בשל אי-הפקדת הערבון המקורי והסתרת עובדות מהותיות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/07/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2127/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הפקדת ערבון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשה להמרת ערבון בערעור אזרחי שנדחתה בשל אי-הפקדת הערבון המקורי והסתרת עובדות מהותיות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2127/06

ויקטור צמח נ. בנק לאומי לישראל בע''מ

בקשה להמרת ערבון בערעור אזרחי שנדחתה בשל אי-הפקדת הערבון המקורי והסתרת עובדות מהותיות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש בקשה להמרת ערבון כספי בערעור שהגיש, בטענה למצב כלכלי קשה. המשיבים הבהירו כי כל כספי התמורה ממכירת נכסיו של המערער מעוקלים, עובדה שהמערער הסתיר מבית המשפט. הרשמת קבעה כי לא היה מקום להגיש את הבקשה מלכתחילה, וכי המערער פעל בחוסר תום לב כדי להכביד על המשיבים. לאור אי-הפקדת הערבון שנקבע בעבר והתנהלות המערער, הורתה הרשמת על דחיית הערעור וחיוב המערער בהוצאות משפט בסך 3,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים שושנה ליבוביץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ויקטור צמח

נתבעים

  • בנק לאומי לישראל בע"מ
  • חזי פרומט
  • אורלי אביר
  • שלמה פרי
  • צ.עלא בע"מ
  • ריימונד צמח

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביקש להמיר את הערבון הכספי בנכס אחר
  • המערער טען למצב כלכלי קשה
טיעוני ההגנה
  • כל כספי התמורה ממכירת הנכס מעוקלים
  • הבקשה להמרת ערבון חסרת בסיס ונועדה להכביד על המשיבים
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת יתרה כספית פנויה להפקדת ערבון או שכל הכספים מעוקלים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המשיבים מיום 10.6.07 בדבר עיקול כספי התמורה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

3000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 2127/06 בבית המשפט העליון בירושלים ע"א 2127/06 - י' בפני: כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ המערער: ויקטור צמח נ ג ד המשיבים: 1. בנק לאומי לישראל בע''מ 2. חזי פרומט ,מנהל סניף הבנק 3. אורלי אביר ,אחראית מחלקת אשראי 4. שלמה פרי 5. צ.עלא בע''מ 6. ריימונד צמח בקשה למתן ערובה אחרת פסק דין נוכח האמור בתגובת המשיבים מיום 10.6.07, לפיה כל כספי התמורה ממכירת הנכס מעוקלים, לא היה מקום מלכתחילה להגיש בקשה להמרת ערבון. בשים לב לכך שבהחלטתי מיום 20.6.06 נקבע כי על המערער להפקיד ערבון בסך 3,000 ₪, כי ערעור שהוגש על כך נדחה, ובהתחשב בכך שהמערער קיבל כבר בעבר התראה בדבר רישום ההליך לדחייה, וכן נוכח הזמן הרב שחלף מאז הוגש הליך, אני מורה על דחיית ההליך שבכותרת בהעדר הפקדת ערבון. נוכח התנהלות המערער, אשר העלים מבית המשפט את העובדה כי כל כספי התמורה ממכירת הנכס עוקלו, והגיש בקשה חסרת בסיס אשר כל מטרתה היתה להכביד על המשיבים, הרי שחרף מצבו הכלכלי הנטען ישא המבקש בהוצאות המשיבים בסך של 3,000 ₪ אשר ישאו הפרשי ריבית והצמדה מעת המצאת החלטה זו ועד ליום התשלום בפועל. ניתנה היום, ז' באב תשס"ז (22.7.2007). שושנה ליבוביץ ר ש מ ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06021270_E07.doc כש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il