פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 2123/97

מרכז המועצות האזוריות בישראל נ. מינהל מקרקעי ישראל

עתירה למתן צו על תנאי בנוגע למחלוקת כספית-הצהרתית מול מינהל מקרקעי ישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/03/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 2123/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי בנוגע למחלוקת כספית-הצהרתית מול מינהל מקרקעי ישראל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 2123/97

מרכז המועצות האזוריות בישראל נ. מינהל מקרקעי ישראל

עתירה למתן צו על תנאי בנוגע למחלוקת כספית-הצהרתית מול מינהל מקרקעי ישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרות, מרכז המועצות האזוריות ומועצות אזוריות שונות, הגישו עתירה לבג"ץ נגד מינהל מקרקעי ישראל וגורמי ממשלה נוספים. המחלוקת נסובה סביב סוגיה כספית-הצהרתית בעלת אופי סטטוטורי. בית המשפט העליון קבע כי העתירה אינה מתאימה לבירור בבג"ץ, שכן מדובר במחלוקת המצריכה כלים משפטיים המצויים בבית המשפט האזרחי. לפיכך, העתירה נדחתה, תוך המלצה לצדדים לפנות ליועץ המשפטי לממשלה לצורך פתרון המחלוקת.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרכז המועצות האזוריות בישראל
  • מועצה אזורית עמק חפר
  • מועצה אזורית דרום השרון
  • מועצה אזורית לב השרון
  • מועצה אזורית מטה יהודה

נתבעים

  • מינהל מקרקעי ישראל
  • שר התשתיות הלאומית
  • שר האוצר
  • מועצת מקרקעי ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיום מחלוקת כספית-הצהרתית בעלת אופי סטטוטורי מול רשויות המדינה.
טיעוני ההגנה
  • העדר עילה להתערבות בג"ץ בשל אופי המחלוקת.
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת כספית בין המועצות האזוריות לבין מינהל מקרקעי ישראל.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המלצה לפנות ליועץ המשפטי לממשלה לפתרון המחלוקת

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2123/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' גולדברג העותרים: 1. מרכז המועצות האזוריות בישראל 2. מועצה אזורית עמק חפר 3. מועצה אזורית דרום השרון 4. מועצה אזורית לב השרון 5. מועצה אזורית מטה יהודה נגד המשיבים: 1. מינהל מקרקעי ישראל 2. שר התשתיות הלאומית 3. שר האוצר 4. מועצת מקרקעי ישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ד באדר התשנ"ח (12.03.98) בשם העותרים: עו"ד נתן מאיר; עו"ד אירה יעקב בשם המשיבים: עו"ד אורית קורן פסק-דין המחלוקת המהותית היא כספית-הצהרתית. הלבוש שלה הוא סטטוטורי. ההכרעה במחלוקת מחייבת כלים המצויים בבית המשפט האזרחי. מטעמים אלה - ובלא להיכנס לגוף העניין - אנו דוחים העתירה. אנו חוזרים על הצעתנו כי המחלוקת תמצא את פתרונה בחוות דעת היועץ המשפטי לממשלה (או משנהו). העתירה נדחית. ניתן היום, י"ד באדר התשנ"ח (12.03.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97021230.A04/דז/