פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2122/18

פולינה אבייב נ. יוסף כהן

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר הסתיים בחזרה מהערעור בהמלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 20/03/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2122/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר הסתיים בחזרה מהערעור בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2122/18

פולינה אבייב נ. יוסף כהן

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר הסתיים בחזרה מהערעור בהמלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את טענות הצדדים, המליצו השופטים למערערת לחזור בה מהערעור. המערערת קיבלה את המלצת בית המשפט וחזרה בה מהערעור, אשר נדחה בהתאם. בית המשפט ציין כי טענות הצדדים שמורות להליכים אחרים ככל שיהיו, ולא ניתן צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, י' אלרון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פולינה אבייב

נתבעים

  • יוסף כהן
  • אברהם קוינוב

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 9824-01-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2122/18 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערת: פולינה אבייב נ ג ד המשיבים: 1. יוסף כהן 2. אברהם קוינוב ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 20.2.2018 בה"פ 9824-01-17 שניתן על ידי כבוד השופט י' שפסר תאריך הישיבה: י"ג באדר ב' התשע"ט (20.3.2019) בשם המערערת: עו"ד יצחק דוידוב בשם המשיבים: עו"ד שי גבסי פסק-דין לאחר שנשמעו טענות המערערת ובהמלצתנו היא חזרה בה מן הערעור והוא נדחה בזאת. טענות הצדדים שמורות להליכים אחרים ככל שיתקיימו כאלה. לאחר ששקלנו את מכלול הנסיבות אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ג באדר ב התשע"ט (‏20.3.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18021220_A03.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il