פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 2121/17

בסט קרטון נכסים (1994) בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דין שעסק בזכויות בקרקע חקלאית ושינוי ייעודה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 21/01/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 2121/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שעסק בזכויות בקרקע חקלאית ושינוי ייעודה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 2121/17

בסט קרטון נכסים (1994) בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דין שעסק בזכויות בקרקע חקלאית ושינוי ייעודה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין זכויות בקרקע. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערת לחזור בה מהערעור, שכן מצאו כי פסק הדין של הערכאה הראשונה היה נכון ומבוסס על הלכות קודמות של בית המשפט העליון. השופטים ציינו כי ההתקשרות המקורית בקרקע נועדה למטרות חקלאיות בלבד ולא להשקעה עתידית, וכי סעיף 'שינוי ייעוד' בחוזה תומך בעמדת רשות מקרקעי ישראל. בעקבות המלצת השופטים, המערערת חזרה בה מהערעור והוא נמחק.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' סולברג, ע' ברון, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בסט קרטון נכסים (1994) בע"מ

נתבעים

  • רשות מקרקעי ישראל
  • יהודית אריאלי
  • בנק איגוד לישראל בע"מ
  • יצחק נגרין
  • דורון נגרין
  • עפר נגרין
  • יפה נגרין
  • אליעזר יעקב פודהוצר
  • יחיאל דור פודהוצר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 22320-08-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

תגיות נושא

  • מקרקעין
  • רשות מקרקעי ישראל
  • חכירה חקלאית
  • שינוי ייעוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 2121/17 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט י' אלרון המערערת: בסט קרטון נכסים (1994) בע"מ נ ג ד המשיבה 1: 1. רשות מקרקעי ישראל המשיבים 2-9 פורמליים: 2. יהודית אריאלי 3. בנק איגוד לישראל בע"מ 4. יצחק נגרין 5. דורון נגרין 6. עפר נגרין 7. יפה נגרין 8. אליעזר יעקב פודהוצר 9. יחיאל דור פודהוצר ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 26.1.2017 בת"א 22320-08-11 שניתן על ידי כבוד השופטת א' רבינוביץ תאריך הישיבה: ט"ו בשבט התשע"ט (21.1.2019) בשם המערערת: עו"ד יעקב כהן; עו"ד גל הר-ים בשם המשיבה 1: עו"ד אסנת דפנה; עו"ד לינא עיד פסק-דין בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרה בה המערערת מערעורה. המלצתנו נבעה, בעיקרו של דבר, מכך שפסיקת בית המשפט המחוזי נכונה, תואמת להלכה הפסוקה (ע"א 8325/12 מדינת ישראל – מינהל מקרקעי ישראל נ' מהדרין בע"מ (5.6.2014); ע"א 5376/11 מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל נ' נורדמן (24.6.2014); ע"א 465/12 רשות הפיתוח – מינהל מקרקעי ישראל נ' חברת הדרי חוף מספר 63 בע"מ (21.8.2016)), ואף מכוח קל וחומר, בגלל סעיף "שינוי יעוד" מפורש, שלא היה בתקדימים הנ"ל, ובעניין דנן עוגן באופן מפורש. ההתקשרות המקורית נועדה למטרת החכרת הפרדסים בחכירה חקלאית ולא למטרה של השקעה עתידית ורכישת זכויות בקרקע. צדק אפוא בית המשפט המחוזי בפסיקתו; הערעור נמחק בזאת; אין צו להוצאות. ניתן היום, ט"ו בשבט התשע"ט (21.1.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 17021210_O10.docx שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il