פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 212/19

חוסני מוחמד אלנגאר נ. שירות הביטחון הכללי

עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא על ידי שירות הביטחון הכללי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 10/01/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 212/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא על ידי שירות הביטחון הכללי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 212/19

חוסני מוחמד אלנגאר נ. שירות הביטחון הכללי

עתירה נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא על ידי שירות הביטחון הכללי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מניעת מפגש עם עורך דין שהוצא על ידי השב"כ. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד, בהסכמת בא-כוח העותר. לאחר העיון, הבהיר בית המשפט כי אין מקום להתערבות שיפוטית בצו בשלב זה. בעקבות הבהרה זו, ביקש בא-כוח העותר לחזור בו מהעתירה, ובית המשפט הורה על דחייתה תוך שמירת זכויות הצדדים למקרה שהצו יוארך בעתיד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ח' מלצר, י' עמית, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חוסני מוחמד אלנגאר

נתבעים

  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 212/19 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: חוסני מוחמד אלנגאר נ ג ד המשיב: שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ד' בשבט התשע"ט (10.01.2019) בשם העותר: עו"ד בילאל נעאמנה בשם המשיב: עו"ד רועי שויקה פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: 1. לאחר שמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים ועיון בחומר סודי במעמד צד אחד בלבד – בהסכמת בא-כוח המערער, הבהרנו כי נוכח החומר שהוצג לנו אין מקום לעת הזו להתערבות שיפוטית בצו מניעת המפגש. 2. נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל – בא-כוח העותר הודיע כי הוא מבקש לחזור בו מן העתירה. 3. העתירה נדחית איפוא וזכויות וטענות הצדדים שמורות להם, היה וצו מניעת המפגש יוארך. ניתן היום, ‏ד' בשבט התשע"ט (‏10.1.2019). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19002120_K03.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il