פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 21171-02-25

עיריית בני ברק נ. שלמה מורסיאנו

ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שהסתיים בתיקון מוסכם של הסדר הפשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 15/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 21171-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה תיקון הסדר פשרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שהסתיים בתיקון מוסכם של הסדר הפשרה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 21171-02-25

עיריית בני ברק נ. שלמה מורסיאנו

ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שהסתיים בתיקון מוסכם של הסדר הפשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עוסק בערעור על פסק דין שניתן במסגרת תובענה ייצוגית נגד עיריית בני ברק. הצדדים הגיעו להסכמה בערעור, לאחר קבלת עמדת הגורמים המקצועיים במדינה, לתקן את הסדר הפשרה המקורי. התיקון נועד להבהיר כי הכספים המיועדים לתחום החינוך במסגרת הפשרה יופנו ספציפית לטובת תושבי העיר בני ברק. בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמה זו.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים דוד מינץ, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיריית בני ברק

נתבעים

  • שלמה מורסיאנו
  • נוער כהלכה (ע"ר)

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 676603-06-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז בלוד

תגיות נושא

  • תובענה ייצוגית
  • הסדר פשרה
  • רשות מקומית

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"מ 21171-02-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב המערערת: עיריית בני ברק נגד המשיבים: 1. שלמה מורסיאנו 2. נוער כהלכה (ע"ר) ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בלוד מיום 10.12.2024 בת"צ 676603-06-20 שניתן על ידי כב' השופטת הבכירה מיכל נד"ב בשם המערערת: עו"ד יהודה ליבוביץ בשם המשיבים: עו"ד ראובן ביטון פסק-דין בשים לב לעמדת הגורמים המקצועיים במדינה מיום 6.5.2025 (להלן: עמדת המדינה), ובהינתן הסכמת הצדדים מיום 13.5.2025 לתיקון הסדר הפשרה בערעור בהתאם להערה בפסקה 18 לעמדת המדינה, אנו מורים על תיקון פסק הדין מיום 10.12.2024 בת"צ 67603-06-20 (להלן: פסק הדין) בהתאם להסכמת הצדדים. לפיכך פסקה 84 לפסק הדין תתוקן, כך שלאחר המילים "הקרן תייעד כספים אלו לתחום החינוך", יבואו המילים "לטובת תושבי העיר בני ברק". בכפוף לכך יעמוד פסק הדין בעיינו. פיקדון יוחזר למפקידו. החזר אגרה בהתאם לתקנות. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ז באייר התשפ"ה (‏15.5.2025). דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט