2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2113/21
רע"א 2114/21
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ד' מינץ
המערער בע"א 2113/21 והמבקש ברע"א 2114/21:
תומר שרון
נ ג ד
המשיבות בע"א 2113/21 וברע"א 2114/21:
1. לדיקו בע"מ
2. אייס קפיטל קמעונאות (2016) בע"מ
2. שופמיינד בע"מ (וואלה שופס)
3. הום סנטר (עשה זאת בעצמך) בע"מ
ערעור ובקשת רשות ערעור על פסק דינו והחלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 21.2.2021 בת"ץ 15442-05-18 שניתן על ידי כבוד השופט צ' ויצמן
תאריך הישיבה:
כ"ב בתמוז התשפ"ב
(21.7.2022)
בשם המערער בע"א 2113/21 והמבקש ברע"א 2114/21:
עו"ד גדעון פודים
בשם המשיבות בע"א 2113/21 וברע"א 2114/21:
עו"ד פיאד טמיש
פסק-דין
לאחר ששמענו את טענות המערער (והמבקש בהתאמה) במלואן, ומבלי שנדרש טיעון מצד המשיבות בהמלצת בית המשפט הוא חזר בו מטענותיו.
במצב דברים זה, איננו עושים צו להוצאות.
סוף דבר: הערעור והבקשה נדחים ללא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ב בתמוז התשפ"ב (21.7.2022).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
21021130_A13.docx עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1