פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 2113/02

עוז דערי נ. פרקליטות המדינה

המערער ביקש להקל בעונש המאסר שהוטל עליו בגין עבירות שוד בנסיבות מחמירות וקשירת קשר לביצוע פשע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/08/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 2113/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - חומרת עונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונש המאסר שהוטל עליו בגין עבירות שוד בנסיבות מחמירות וקשירת קשר לביצוע פשע.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 2113/02

עוז דערי נ. פרקליטות המדינה

המערער ביקש להקל בעונש המאסר שהוטל עליו בגין עבירות שוד בנסיבות מחמירות וקשירת קשר לביצוע פשע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע ושוד בנסיבות מחמירות של בנק, ונידון ל-42 חודשי מאסר בפועל, בתוספת הפעלת מאסרים על תנאי של 22 חודשים, כך שסך הכל נגזרו עליו 54 חודשי מאסר. המערער ערער לבית המשפט העליון בבקשה להקל בעונשו בטענה כי זהו מאסרו הראשון. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש אינו חמור בהתחשב בחומרת המעשים, וכי למערער עבר פלילי קודם בעבירות רכוש ואלימות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' פרוקצ'יה, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עוז דערי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המערער אינו חמור בהתחשב בחומרת העבירות שביצע.
  • למערער עבר פלילי קודם בעבירות רכוש ואלימות.
טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונשו של המערער מאחר ומדובר במאסרו הראשון.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תכנון שוד כספת בנק
  • ניסור סורגי חלון
  • שימוש באקדח ואיום על עובדי הבנק
  • גניבת כ-33 אלף ש"ח

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40183/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • שוד בנסיבות מחמירות
  • קשירת קשר לביצוע פשע
  • חומרת עונש
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים ע"פ 2113/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' גרוניס המערער: עוז דערי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 24.1.2002 בת"פ 40183/01, שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר ע' מודריק תאריך הישיבה: כ"ג באב תשס"ב (01.08.02) בשם המערער: עו"ד אברהם דואני בשם המשיבה: עו"ד דודי זכריה פסק-דין המערער נידון לשלוש שנות מאסר וחצי בגין עבירות של קשירת-קשר לביצוע פשע ושוד בנסיבות מחמירות, שביצע עם שני שותפים. כמו-כן הפעיל בית המשפט מאסרים על-תנאי של 22 חודשים במצטבר, שהיו תלויים ועומדים כנגד המערער, כך שעליו לרצות בסך הכל ארבע שנות מאסר וחצי. בערעורו על חומרת העונש מבקש המערער להקל עמו בטענה, כי זה מאסרו הראשון. ברם, לא מצאנו כל עילה להתערבותנו בעונש המאסר, שעל פניו אינו חמור כלל ועיקר, שכן הפשעים שביצע המערער חמורים בנסיבותיהם. המערער תכנן עם שותפיו לשדוד כספת של בנק. השלושה ניסרו מבעוד לילה את סורגי החלון הסמוך לכספת, בבוקר הגיעו למקום, המערער מסר את אקדחו לידי אחד משותפיו, הלה איים על העובדים ואילו השותף השני נטל כ33- אלף ש"ח בעוד המערער ממתין ברכבו. לבסוף נמלטו השלושה מהמקום. זהות שותפיו של המערער איננה ידועה ואף הכסף שנגנב לא נמצא. כאמור, למערער עבר פלילי בעבירות רכוש ואלימות ונראה בעליל, כי לא ניתן להיעתר לבקשה להקל בעונשו. אשר-על-כן, הערעור נדחה. ניתן היום כ"ג באב תשס"ב (01.08.02) ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02021130.L01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il