פסק-דין בתיק בג"ץ 2111/17
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2111/17
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופטת י' וילנר
העותרים:
1. פלוני
2. פלונית
3. פלוני
4. פלוני
5. פלוני
6. פלונית
7. פלונית
8. פלוני
9. פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. הוועדה להגנה על מאוימים
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
כ"ח בתמוז התשע"ח
(11.7.2018)
בשם העותרים:
עו"ד ברק מלכית
בשם המשיבים:
עו"ד פנחס גורט
פסק-דין
לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ועיון בהסכמה במעמד צד אחד בחומר מודיעיני, לא מצאנו עילה להתערב בהחלטת ועדת המאוימים.
בנפרד מקביעת הוועדה בדבר היעדר תשתית מספקת לטענת המאוימות, על יסוד התשתית שהוצגה לה על ידי גורמי הביטחון, ניתנה הדעת גם לרישום המעברים של העותר 1 המלמד על שהות מסיבית באזור, נתון שאף הוא אינו מתיישב עם טענת המאוימות.
העתירה נדחית אפוא.
הצו הארעי יפקע בחלוף 60 ימים.
ניתן היום, כ"ח בתמוז התשע"ח (11.7.2018).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
17021110_M12.doc נב
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il